डिजिटल दुनिया में एक नया वाइल्ड वेस्ट आ गया है, और कैलिफ़ोर्निया के शीर्ष अभियोजक इसमें शामिल हो रहे हैं। अटॉर्नी जनरल रॉब बोन्टा ने एलोन मस्क के एआई मॉडल ग्रोोक के पीछे की कंपनी xAI के खिलाफ यौन रूप से स्पष्ट एआई-जनित डीपफेक के परेशान करने वाले प्रसार को लेकर जांच शुरू की है। यह जांच आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की तेजी से विकसित हो रही क्षमताओं और दुरुपयोग की संभावना पर कड़ी रोशनी डालती है, खासकर जब गैर-सहमति वाले, हानिकारक कंटेंट बनाने की बात आती है।
डीपफेक, मूल रूप से, सिंथेटिक मीडिया हैं जहां किसी मौजूदा छवि या वीडियो में किसी व्यक्ति को किसी और की समानता से बदल दिया जाता है। यह परिष्कृत मशीन लर्निंग एल्गोरिदम के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, अक्सर डीप न्यूरल नेटवर्क का उपयोग करके - इसलिए इसका नाम। जबकि तकनीक के वैध उपयोग हैं, जैसे कि फिल्म निर्माण में या शैक्षिक कंटेंट बनाने के लिए, दुर्भावनापूर्ण अनुप्रयोग की संभावना निर्विवाद है। इस मामले में, चिंता एआई-जनित छवियों के निर्माण और प्रसार पर केंद्रित है जिसमें महिलाओं और बच्चों को नग्न और यौन रूप से स्पष्ट स्थितियों में दर्शाया गया है, कथित तौर पर ग्रोोक द्वारा सुगम बनाया गया है।
यह जांच परेशान करने वाले कंटेंट का विवरण देने वाली रिपोर्टों की बाढ़ के बाद की गई है, जिसे बोन्टा ने "चौंकाने वाला" बताया। कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम ने भी इस भावना को दोहराया, और xAI की "शिकारियों के लिए प्रजनन स्थल" बनाने में कथित भूमिका की निंदा करने के लिए X का सहारा लिया। ग्रोोक का उपयोग इन छवियों को उत्पन्न करने के लिए कैसे किया जा रहा है, इसकी विशिष्ट यांत्रिकी कुछ हद तक अस्पष्ट बनी हुई है, लेकिन अंतर्निहित सिद्धांत यह है कि उपयोगकर्ता एआई को विशिष्ट निर्देशों के साथ प्रेरित कर रहे हैं, जिससे यह आपत्तिजनक सामग्री बना रहा है। xAI ने कहा है कि वह अवैध कंटेंट उत्पन्न करने वाले उपयोगकर्ताओं को दंडित करेगा, लेकिन आलोचकों का तर्क है कि दुरुपयोग को रोकने के लिए पहले स्थान पर अधिक सक्रिय उपायों की आवश्यकता है।
यह सिर्फ कैलिफ़ोर्निया की समस्या नहीं है। ब्रिटिश प्रधान मंत्री सर कीर स्टारमर ने भी X के खिलाफ संभावित कार्रवाई की चेतावनी दी है, जिसमें एआई-जनित गलत सूचना और हानिकारक कंटेंट के वैश्विक निहितार्थों पर प्रकाश डाला गया है। इस घटना से एआई डेवलपर्स और उन प्लेटफार्मों की जिम्मेदारी के बारे में मौलिक सवाल उठते हैं जो उनकी रचनाओं को होस्ट करते हैं।
स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में एक प्रमुख एआई नैतिकता शोधकर्ता डॉ. अन्या शर्मा बताती हैं, "यहां मुख्य मुद्दा सिर्फ तकनीक ही नहीं है, बल्कि वे सुरक्षा उपाय हैं जो इसके दुरुपयोग को रोकने के लिए मौजूद हैं - या नहीं हैं।" "ग्रोोक जैसे एआई मॉडल विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित होते हैं, और यदि उन डेटासेट में पूर्वाग्रह हैं या उन्हें ठीक से फ़िल्टर नहीं किया गया है, तो एआई अनजाने में हानिकारक या आपत्तिजनक कंटेंट उत्पन्न कर सकता है। इसके अलावा, X जैसे प्लेटफार्मों पर मजबूत कंटेंट मॉडरेशन नीतियों की कमी इस कंटेंट को तेजी से फैलने देती है, जिससे नुकसान बढ़ जाता है।"
ग्रोोक की जांच एआई विकास और तैनाती के आसपास स्पष्ट कानूनी ढांचे और नैतिक दिशानिर्देशों की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है। वर्तमान कानून अक्सर एआई तकनीक में तेजी से हो रही प्रगति के साथ तालमेल बिठाने के लिए संघर्ष करते हैं, जिससे खामियां पैदा होती हैं जिनका दुर्भावनापूर्ण अभिनेता फायदा उठा सकते हैं। चुनौती नवाचार को बढ़ावा देने और व्यक्तियों को नुकसान से बचाने के बीच संतुलन बनाने में निहित है।
आगे देखते हुए, कैलिफ़ोर्निया की जांच एक मिसाल कायम कर सकती है कि एआई कंपनियों को उनके मॉडल के कार्यों के लिए कैसे जवाबदेह ठहराया जाता है। यह शक्तिशाली होने के साथ-साथ जिम्मेदार और नैतिक एआई सिस्टम विकसित करने के महत्व पर भी प्रकाश डालता है। एआई का भविष्य इन चुनौतियों का सक्रिय रूप से समाधान करने और यह सुनिश्चित करने की हमारी क्षमता पर निर्भर करता है कि इस शक्तिशाली तकनीक का उपयोग अच्छे के लिए किया जाए, न कि नुकसान के लिए। इस जांच के परिणाम को एआई डेवलपर्स, नीति निर्माताओं और जनता द्वारा बारीकी से देखा जाएगा, क्योंकि यह एआई विनियमन और इसके विकास का मार्गदर्शन करने वाले नैतिक विचारों के भविष्य को आकार दे सकता है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment