14 जनवरी, 2026 को जारी एक फैसले में, एक संघीय अदालत ने कैलिफ़ोर्निया के नए कांग्रेसी मानचित्र को बरकरार रखा, यह योजना मतदाताओं द्वारा पिछले महीने अनुमोदित की गई थी। इस निर्णय से पुनर्वितरण योजना को आगे बढ़ने की अनुमति मिलती है, जिससे संभावित रूप से डेमोक्रेट्स को राष्ट्रव्यापी रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले पुनर्वितरण प्रयासों को संतुलित करने का अवसर मिलता है।

पुनर्वितरण योजना, जिसे प्रस्ताव 50 के रूप में जाना जाता है, को चुनौती कैलिफ़ोर्निया रिपब्लिकन पार्टी और अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा लाई गई थी। वादियों ने तर्क दिया कि नया जिला मानचित्र नस्लीय पक्षपातपूर्णता (racial gerrymandering) का गठन करता है, विशेष रूप से लातीनी मतदाताओं की मतदान शक्ति को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

दो-एक के फैसले में, अदालत ने नस्लीय पक्षपातपूर्णता के दावे को खारिज कर दिया। अदालत ने कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मतदाताओं ने प्रस्ताव 50 को मंजूरी देते समय नस्लीय आधार पर काम किया। फैसले में कहा गया है, "प्रस्तुत साक्ष्य दर्शाते हैं कि प्रस्ताव 50 सटीक था।"

कैलिफ़ोर्निया रिपब्लिकन पार्टी ने तर्क दिया कि पुनर्वितरण योजना जानबूझकर दौड़ के आधार पर जिला सीमाओं में हेरफेर करके डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का पक्ष लेने के लिए डिज़ाइन की गई थी। अटॉर्नी मार्क म्यूसर ने नवंबर में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, जब मुकदमे की घोषणा की गई थी, कहा कि योजना ने समान सुरक्षा के संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन किया है।

प्रस्ताव 50 कैलिफ़ोर्निया के मतदाताओं द्वारा अनुमोदित एक मतपत्र उपाय था जिसने कांग्रेसी और राज्य विधायी जिला लाइनों को चित्रित करने के लिए जिम्मेदार एक स्वतंत्र पुनर्वितरण आयोग की स्थापना की। प्रस्ताव का उद्देश्य पुनर्वितरण प्रक्रिया से पक्षपातपूर्ण प्रभाव को दूर करना था।

न्याय विभाग मुकदमे में शामिल हो गया, पुनर्वितरण प्रक्रिया में नस्लीय भेदभाव की संभावना के बारे में चिंता जताई।

अदालत का फैसला कैलिफोर्निया को आगामी चुनावों के लिए नए कांग्रेसी मानचित्र के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देता है। इस फैसले से राज्य के कांग्रेसी प्रतिनिधिमंडल में शक्ति संतुलन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की उम्मीद है। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि कैलिफ़ोर्निया रिपब्लिकन पार्टी या न्याय विभाग अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करेंगे या नहीं।