ढाका की हवा प्रत्याशा से भरी हुई थी। दुकानदार ट्रांजिस्टर रेडियो से चिपके हुए थे, किसान अपने धान के खेतों में रुके हुए थे, और छात्र टिमटिमाती टेलीविजन स्क्रीन के चारों ओर इकट्ठे थे - सभी खबरों का इंतजार कर रहे थे। यह जनवरी 2026 था, और बांग्लादेश अगस्त 2024 की उथल-पुथल भरी घटनाओं के बाद अपने पहले चुनाव के मुहाने पर खड़ा था, जब एक लोकप्रिय विद्रोह ने प्रधान मंत्री शेख हसीना को सत्ता से बेदखल कर दिया और नोबेल शांति पुरस्कार विजेता मुहम्मद यूनुस के नेतृत्व में एक अंतरिम सरकार का गठन किया। वादा सरल था: वर्षों के कथित सत्तावादी शासन के बाद लोकतांत्रिक नवीनीकरण। लेकिन जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आते गए, बढ़ती हिंसा और संक्रमणकालीन प्रशासन की प्रगति के बारे में सवालों के कारण संदेह का एक बादल मंडराने लगा।

माइक्रोफाइनेंस में अपने अग्रणी कार्य के लिए विश्व स्तर पर सम्मानित व्यक्ति यूनुस की नियुक्ति का शुरू में व्यापक आशावाद के साथ स्वागत किया गया। कई लोगों को उम्मीद थी कि उनकी बेदाग प्रतिष्ठा और सामाजिक न्याय के प्रति प्रतिबद्धता राष्ट्र को अधिक न्यायसंगत और लोकतांत्रिक भविष्य की ओर ले जाएगी। संक्रमणकालीन सरकार ने चुनावी कानूनों में सुधार, भ्रष्टाचार से निपटने और एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने का संकल्प लिया। हालांकि, इन लक्ष्यों को प्राप्त करने का मार्ग अपेक्षा से कहीं अधिक कठिन साबित हुआ।

मुख्य सलाहकार यूनुस के प्रेस सचिव शफीकुल आलम ने हाल ही में एक साक्षात्कार में चुनौतियों को स्वीकार किया। "संक्रमण जटिल रहा है," उन्होंने अपनी आवाज में कहा। "हमें एक गहरी जड़ वाली प्रणाली विरासत में मिली है, और राष्ट्रीय चुनाव की तैयारी करते हुए इसे खत्म करना एक बहुत बड़ा काम है।" आलम ने प्रशासन द्वारा किए गए सुधारों की ओर इशारा किया, जिसमें चुनावी रोल में संशोधन और एक स्वतंत्र चुनाव आयोग की स्थापना शामिल है। उन्होंने जोर देकर कहा, "ये सभी राजनीतिक दलों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने की दिशा में महत्वपूर्ण कदम हैं।"

फिर भी, यूनुस के नेतृत्व को लेकर जो आशावाद था, वह राजनीतिक हिंसा में वृद्धि के कारण कम हो गया है। प्रतिद्वंद्वी दलों के समर्थकों के बीच झड़पें तेजी से बढ़ रही हैं, जिससे राष्ट्र की स्थिरता और आगामी चुनाव की अखंडता के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं। आलोचकों का तर्क है कि संक्रमणकालीन सरकार हिंसा को प्रभावी ढंग से रोकने और व्यवस्था बनाए रखने में विफल रही है। कुछ लोग प्रशासन पर कुछ राजनीतिक गुटों के प्रति बहुत नरम होने का आरोप लगाते हैं, जबकि अन्य का आरोप है कि सुधार राजनीतिक अशांति को बढ़ावा देने वाले अंतर्निहित मुद्दों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त रहे हैं।

शेख हसीना के निर्वासन से स्थिति और जटिल हो गई है। जबकि उनके समर्थक उनकी वापसी और चुनाव में भागीदारी की मांग करते हैं, संक्रमणकालीन सरकार का कहना है कि उनकी उपस्थिति देश को और अस्थिर कर देगी। इस फैसले ने अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों से आलोचना की है, जो तर्क देते हैं कि चुनावी प्रक्रिया से एक प्रमुख राजनीतिक हस्ती को बाहर करना लोकतंत्र के सिद्धांतों को कमजोर करता है।

ढाका विश्वविद्यालय में राजनीतिक विश्लेषक डॉ. फरीदा खान कहती हैं, "मुख्य बात यह सुनिश्चित करना है कि चुनाव को सभी हितधारकों द्वारा विश्वसनीय और वैध माना जाए।" "यदि परिणाम विवादित होता है, तो इससे और अशांति हो सकती है और देश गहरे संकट में डूब सकता है।" डॉ. खान चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता के महत्व पर जोर देती हैं। "चुनाव आयोग को स्वतंत्र रूप से काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए, और सभी राजनीतिक दलों को मीडिया तक समान पहुंच दी जानी चाहिए।"

जैसे ही बांग्लादेश अपने वोट डालने की तैयारी कर रहा है, भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। यूनुस युग की विरासत इस बात पर निर्भर करेगी कि चुनाव शांतिपूर्ण और निष्पक्ष तरीके से आयोजित किया जा सकता है या नहीं, और क्या नई सरकार राष्ट्र के सामने आने वाली गहरी राजनीतिक और आर्थिक चुनौतियों का समाधान कर सकती है। दुनिया सांस रोककर देख रही है, उम्मीद है कि बांग्लादेश इस अशांत दौर से पहले से कहीं अधिक मजबूत और लोकतांत्रिक होकर उभरेगा। दांव ऊंचे हैं, और परिणाम का राष्ट्र के भविष्य पर गहरा प्रभाव पड़ेगा।