राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने क्रेडिट कार्ड की ब्याज दरों को 20 जनवरी से शुरू होकर एक वर्ष के लिए 10% पर सीमित करने का प्रस्ताव रखा है, इस कदम ने बढ़ते कर्ज से जूझ रहे अमेरिकियों पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में बहस छेड़ दी है। यह प्रस्ताव ऐसे समय में आया है जब लाखों लोग बढ़ते वित्तीय तनाव का सामना कर रहे हैं, जिसका उदाहरण सेलेना कूपर, 26 वर्ष, एक पूर्व पैरालीगल हैं, जिन्होंने सरकारी बंदी के बाद अपनी नौकरी खो दी।
कूपर, जो कोलंबिया, साउथ कैरोलिना में रहती हैं, ने अक्टूबर में भुगतान चूकने के बाद अपने क्रेडिट कार्ड का कर्ज $6,000 तक बढ़ गया। उन्होंने कहा कि कैपिटल वन और अमेरिकन एक्सप्रेस ने बाद में उनकी ब्याज दरें बढ़ा दीं, जिसमें कैपिटल वन की दर दोगुनी होकर 16% हो गई और अमेरिकन एक्सप्रेस की 10% से बढ़कर 18% हो गई। कूपर, जो अब आय के लिए अपने फोटोग्राफी व्यवसाय पर निर्भर हैं, ने कहा कि ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित सीमा "थोड़ी मदद करेगी, लेकिन इससे मुझे कर्ज से मुक्ति नहीं मिलेगी।"
क्रेडिट कार्ड का कर्ज कई अमेरिकियों के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय बन गया है, खासकर उन लोगों के लिए जो नौकरी छूटने या आय की अस्थिरता का सामना कर रहे हैं। बैंकरेट के हालिया आंकड़ों के अनुसार, वर्तमान औसत क्रेडिट कार्ड ब्याज दर लगभग 20% है, जिससे उपभोक्ताओं के लिए बकाया राशि का भुगतान करना मुश्किल हो जाता है। ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित 10% की सीमा, शेष राशि रखने की लागत को काफी कम कर देगी, जिससे अन्य आवश्यक खर्चों के लिए धन मुक्त हो सकता है।
हालांकि, कुछ वित्तीय विश्लेषकों का मानना है कि इस तरह की सीमा के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। कम ब्याज दरों से क्रेडिट उपलब्धता कम हो सकती है, खासकर कम क्रेडिट स्कोर वाले व्यक्तियों के लिए, जिससे आपातकालीन निधियों तक उनकी पहुंच सीमित हो सकती है। बैंक ऋण देने के मानकों को भी कड़ा कर सकते हैं, जिससे उपभोक्ताओं के लिए पहली बार में क्रेडिट कार्ड प्राप्त करना अधिक कठिन हो जाएगा।
इसके अलावा, यह प्रस्ताव वित्तीय बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप की भूमिका के बारे में सवाल उठाता है। आलोचकों का तर्क है कि ब्याज दरों को सीमित करने से बाजार विकृत हो सकता है और उधारदाताओं को उच्च जोखिम वाले उधारकर्ताओं को क्रेडिट देने से हतोत्साहित किया जा सकता है। अन्य लोगों का तर्क है कि उपभोक्ताओं को शिकारी ऋण प्रथाओं से बचाने और अत्यधिक कर्ज के बोझ को कम करने के लिए इस तरह का हस्तक्षेप आवश्यक है।
उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (सीएफपीबी) क्रेडिट कार्ड प्रथाओं की सक्रिय रूप से निगरानी कर रहा है और अनुचित या भ्रामक प्रथाओं के बारे में चिंताओं को दूर कर रहा है। एजेंसी के पास क्रेडिट कार्ड कंपनियों को विनियमित करने और उपभोक्ता संरक्षण कानूनों को लागू करने का अधिकार है। यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प का प्रस्ताव मौजूदा सीएफपीबी नियमों के साथ कैसे बातचीत करेगा।
अभी तक, यह प्रस्ताव अपने शुरुआती चरण में है, और यह अनिश्चित है कि क्या इसे कांग्रेस में समर्थन मिलेगा। क्रेडिट कार्ड ब्याज दर सीमा के संभावित आर्थिक और सामाजिक निहितार्थ जटिल हैं और इसके लिए सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। नीति निर्माताओं द्वारा इस तरह के उपाय के संभावित लाभों और कमियों पर विचार करने के साथ ही आगे के विश्लेषण और बहस की उम्मीद है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment