राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की ग्रीनलैंड को प्राप्त करने की महत्वाकांक्षा को महत्वपूर्ण आर्थिक बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है, विश्लेषकों ने दो दशकों में संभावित लागत $1 ट्रिलियन होने का अनुमान लगाया है। द्वीप के बुनियादी ढांचे और कार्यबल को विकसित करने के लिए यह भारी निवेश आवश्यक होगा, फिर भी प्रतिफल न्यूनतम होने का अनुमान है, जिससे अधिग्रहण आर्थिक रूप से अव्यावहारिक हो जाएगा।

ग्रीनलैंड की संभावित संसाधन संपदा और रणनीतिक सैन्य स्थान के कारण प्रस्तावित विलय, कागज़ पर आकर्षक होने के बावजूद, उद्योग विशेषज्ञों द्वारा संदेह की दृष्टि से देखा जा रहा है। सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के एक एसोसिएट फेलो, ओटो स्वेन्सन ने उल्लेख किया कि ग्रीनलैंड के संसाधन, जिनमें महत्वपूर्ण खनिज और कच्चा तेल शामिल हैं, महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य क्षेत्रों में अधिक आर्थिक रूप से सुलभ हैं। यह इतने बड़े पैमाने पर निवेश के लिए वित्तीय प्रोत्साहन को कम करता है।

ग्रीनलैंड के अधिग्रहण का बाजार प्रभाव अनिश्चित है, लेकिन पर्याप्त पूंजी परिव्यय से अमेरिकी संसाधनों पर दबाव पड़ने की संभावना है। परियोजना का भारी पैमाना अन्य क्षेत्रों से धन को मोड़ सकता है और संभावित रूप से राष्ट्रीय ऋण को प्रभावित कर सकता है। इसके अलावा, अमेरिकी निवेश और सैन्य विस्तार के लिए ग्रीनलैंड की मौजूदा खुलापन, पूर्ण अधिग्रहण के लिए रणनीतिक अनिवार्यता को कम करता है।

जबकि ग्रीनलैंड में महत्वपूर्ण भंडार हैं, निष्कर्षण की लागत, एक कठोर आर्कटिक वातावरण में संचालन की रसद चुनौतियों के साथ मिलकर, व्यावसायिक मामले को कमजोर बनाती है। वर्तमान बाजार अधिक सुलभ और लागत प्रभावी संसाधन निष्कर्षण स्थानों का पक्षधर है, जिससे ग्रीनलैंड एक कम आकर्षक निवेश अवसर बन गया है।

आगे देखते हुए, ग्रीनलैंड के अधिग्रहण की आर्थिक व्यवहार्यता संदिग्ध बनी हुई है। जब तक निष्कर्षण प्रौद्योगिकियां नाटकीय रूप से बेहतर नहीं हो जाती हैं या वैश्विक संसाधन की कमी काफी बढ़ नहीं जाती है, तब तक $1 ट्रिलियन का मूल्य टैग और सीमित प्रतिफल बताते हैं कि अधिग्रहण अमेरिकी सरकार के लिए वित्तीय रूप से अविवेकपूर्ण उद्यम होगा।