राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 20 जनवरी से शुरू होकर एक वर्ष के लिए क्रेडिट कार्ड ब्याज दरों को 10% पर सीमित करने का प्रस्ताव रखा है, इस कदम ने कई अमेरिकियों के लिए क्रेडिट कार्ड ऋण के बढ़ते बोझ पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है। यह प्रस्ताव ऐसे समय में आया है जब सेलेना कूपर, 26 वर्ष, जैसे व्यक्ति बढ़ते ऋण और बढ़ती ब्याज दरों से जूझ रहे हैं।

कूपर, एक पूर्व पैरालीगल, जिसने सरकारी बंदी के बाद अपनी नौकरी खो दी, का क्रेडिट कार्ड ऋण तीन कार्डों में $6,000 तक बढ़ गया। उन्होंने पहली बार अक्टूबर में भुगतान चूक किया, और हाल ही में, कैपिटल वन और अमेरिकन एक्सप्रेस ने उन्हें देर से भुगतान के कारण ब्याज दर में वृद्धि की सूचना दी। उसने कहा कि उसकी कैपिटल वन दर दोगुनी होकर 16% हो गई, जबकि उसकी अमेरिकन एक्सप्रेस दर बढ़कर 18% हो गई।

बैंकरेट के हालिया आंकड़ों के अनुसार, औसत क्रेडिट कार्ड ब्याज दर वर्तमान में लगभग 20% है। यह उच्च दर, आर्थिक अस्थिरता के साथ मिलकर, व्यक्तियों को जल्दी से ऋण के चक्र में फंसा सकती है। ट्रम्प के प्रस्तावित कैप का उद्देश्य इस दबाव को कुछ कम करना है, लेकिन इसके संभावित प्रभाव पर बहस जारी है।

कूपर ने कहा, "इससे थोड़ी मदद मिलेगी, लेकिन इससे मुझे कर्ज से मुक्ति नहीं मिलेगी," महत्वपूर्ण मौजूदा ऋण वाले लोगों के लिए अस्थायी कैप की सीमाओं पर प्रकाश डाला। वह अब अपनी फोटोग्राफी व्यवसाय से होने वाली आय पर अपनी वित्तीय स्थिति को संभालने के लिए निर्भर है।

अर्थशास्त्री इस तरह के कैप की प्रभावशीलता पर विभाजित हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह संघर्षरत परिवारों को तत्काल राहत प्रदान कर सकता है और खर्च योग्य आय को मुक्त करके अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित कर सकता है। हालांकि, आलोचकों का चेतावनी है कि इससे अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं, जैसे कि क्रेडिट उपलब्धता में कमी, खासकर कम क्रेडिट स्कोर वाले लोगों के लिए। बैंक क्रेडिट कार्ड जारी करने में अधिक चयनात्मक हो सकते हैं, जिससे संभावित रूप से कमजोर व्यक्ति कम विनियमित और संभावित रूप से शिकारी ऋण विकल्पों की ओर धकेले जा सकते हैं।

यह प्रस्ताव मुक्त बाजार में सरकारी हस्तक्षेप के बारे में भी सवाल उठाता है। कुछ का तर्क है कि ब्याज दर कैप निर्धारित करने से बाजार विकृत हो सकता है और ऋण देने को हतोत्साहित किया जा सकता है, जबकि अन्य का तर्क है कि उपभोक्ताओं को शिकारी ऋण प्रथाओं से बचाने के लिए इस तरह का हस्तक्षेप आवश्यक है।

उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (सीएफपीबी) उपभोक्ताओं पर उच्च ब्याज दरों के प्रभाव का अध्ययन कर रहा है और आने वाले महीनों में इस विषय पर एक रिपोर्ट जारी करने की उम्मीद है। यह रिपोर्ट ब्याज दर कैप के संभावित प्रभावों में और अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकती है और भविष्य के नीतिगत निर्णयों को सूचित कर सकती है।

वर्तमान में, यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प के प्रस्ताव को कांग्रेस में समर्थन मिलेगा या नहीं। बाजार हस्तक्षेप और क्रेडिट उद्योग पर संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में चिंताओं के कारण अतीत में इसी तरह के प्रस्तावों का विरोध किया गया है। इस प्रस्ताव के आसपास की बहस उपभोक्ता ऋण को संबोधित करने की जटिल चुनौतियों और व्यापक समाधानों की आवश्यकता को रेखांकित करती है जो व्यक्तिगत परिस्थितियों और व्यापक आर्थिक परिदृश्य दोनों पर विचार करते हैं।