कार्यकारी अधिकारों के संभावित अतिक्रमण को लेकर बढ़ती चिंताओं के बीच, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की ग्रीनलैंड में रुचि को रोकने की कांग्रेस की क्षमता पर सवाल उठ रहे हैं। ट्रम्प प्रशासन, वेनेजुएला में अपने हस्तक्षेप और राष्ट्रपति निकोलस मादुरो की गिरफ्तारी से उत्साहित होकर, लैटिन अमेरिका के अन्य हिस्सों में भी इसी तरह की कार्रवाई का सुझाव दे रहा है, लेकिन ग्रीनलैंड, जो नाटो का सदस्य और अमेरिका का लंबे समय से सहयोगी है, एक विशेष ध्यान केंद्रित करने वाला क्षेत्र बन गया है।

ये चिंताएँ ट्रम्प प्रशासन द्वारा शुरू की गई एकतरफा कार्यकारी कार्रवाइयों से उपजी हैं। सीएनएन की वरिष्ठ रिपोर्टर एनी ग्रेयर ने कैपिटल हिल पर रिपब्लिकन के बीच राष्ट्रपति के दृष्टिकोण को लेकर एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण विभाजन उभरने की बात कही।

ग्रीनलैंड में ट्रम्प की रुचि के विशिष्ट नीतिगत विवरण अभी भी अस्पष्ट हैं, लेकिन प्रशासन के बार-बार के प्रस्तावों ने विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया है, जिसमें 14 जनवरी, 2026 को कोपेनहेगन में अमेरिकी दूतावास के बाहर हुआ प्रदर्शन भी शामिल है, जहाँ प्रदर्शनकारियों ने "ग्रीनलैंड ग्रीनलैंडवासियों का है" जैसे नारे लिखे हुए पोस्टर पकड़े हुए थे।

यह स्थिति कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच शक्ति संतुलन के बारे में चल रही बहस को रेखांकित करती है। ट्रम्प के अंतिम कार्यकाल में होने के कारण, इस मुद्दे ने अतिरिक्त तात्कालिकता ले ली है, जिससे कुछ रिपब्लिकन ने राष्ट्रपति की एकतरफा कार्रवाइयों पर आरक्षण व्यक्त किया है।

कैपिटल हिल से प्रतिक्रिया अभी भी विकसित हो रही है, लेकिन रिपब्लिकन पार्टी के भीतर उभरती दरारें ग्रीनलैंड के संबंध में राष्ट्रपति के एजेंडे के लिए एक संभावित चुनौती का सुझाव देती हैं। आने वाले हफ्तों में यह तय होने की संभावना है कि कांग्रेस इस मामले में अपनी अधिकारिता का दावा करने के लिए कितनी इच्छुक और सक्षम है।