18 जनवरी, 2026 को मिनियापोलिस में जेक लैंग द्वारा आयोजित एक प्रो-आईसीई रैली के दौरान, एंटी-आईसीई प्रदर्शनकारियों ने जेक लैंग का सामना किया और उसका पीछा किया, जो एक एंटी-इस्लाम कार्यकर्ता और 6 जनवरी के कैपिटल दंगे में प्रतिभागी था। यह टकराव तब हुआ जब लैंग के विचारों और रैली में इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट (आईसीई) की उपस्थिति का विरोध करने वाले प्रदर्शनकारियों ने उस पर वस्तुएं फेंकीं, जिससे वह कार्यक्रम से भागने पर मजबूर हो गया।

लैंग द्वारा आयोजित इस रैली का उद्देश्य आईसीई और उसकी नीतियों के लिए समर्थन प्रदर्शित करना था। जवाबी प्रदर्शनकारी आईसीई की गतिविधियों के विरोध में अपनी आवाज उठाने के लिए एकत्र हुए, जिसे वे अमानवीय और अन्यायपूर्ण मानते हैं। दोनों समूहों के बीच झड़प जल्दी ही बढ़ गई, मौखिक विवाद शारीरिक रूप में बदल गए क्योंकि लैंग पर वस्तुएं फेंकी गईं।

लैंग, जिसने अपनी एंटी-इस्लाम बयानबाजी और 6 जनवरी के विद्रोह में शामिल होने के कारण कुख्याति प्राप्त की है, सख्त आव्रजन प्रवर्तन का मुखर समर्थक रहा है। मिनियापोलिस में उसकी उपस्थिति ने स्थानीय कार्यकर्ता समूहों से आलोचना को आकर्षित किया, जिन्होंने उस पर घृणास्पद भाषण को बढ़ावा देने और हिंसा भड़काने का आरोप लगाया।

एक स्थानीय आप्रवासी अधिकार संगठन की प्रवक्ता मारिया रोड्रिगेज ने कहा, "हम जेक लैंग जैसे व्यक्तियों को अपने शहर में अपनी घृणित विचारधारा फैलाने की अनुमति नहीं दे सकते।" "उनके विचार खतरनाक हैं और डर और भेदभाव के माहौल में योगदान करते हैं।"

यह घटना आव्रजन नीति और उन नीतियों को लागू करने में आईसीई की भूमिका के आसपास चल रही बहस को उजागर करती है। आलोचकों का तर्क है कि आईसीई की रणनीति अत्यधिक आक्रामक है और परिवारों के अलगाव की ओर ले जाती है, जबकि समर्थकों का कहना है कि एजेंसी राष्ट्रीय सुरक्षा और सीमा नियंत्रण के लिए आवश्यक है।

व्यवस्था बनाए रखने के लिए मिनियापोलिस पुलिस विभाग रैली में मौजूद था। पुलिस के एक बयान के अनुसार, कोई गिरफ्तारी नहीं हुई, लेकिन घटना की जांच जारी है। अधिकारी वीडियो फुटेज की समीक्षा कर रहे हैं और यह निर्धारित करने के लिए गवाहों का साक्षात्कार कर रहे हैं कि क्या कोई कानून तोड़ा गया है।

यह घटना आव्रजन के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर गहरे विभाजन और घृणास्पद भाषण और भेदभाव से कमजोर समुदायों की रक्षा करने की आवश्यकता के साथ बोलने की स्वतंत्रता को संतुलित करने की चुनौतियों को रेखांकित करती है। स्थानीय राजनीतिक परिदृश्य पर इस घटना का दीर्घकालिक प्रभाव अभी देखा जाना बाकी है।