एलोन मस्क के बच्चों में से एक की माँ के रूप में अदालती दस्तावेजों में पहचानी जाने वाली एशले सेंट क्लेयर ने मस्क की कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी xAI के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें xAI के AI चैटबॉट, ग्रोक द्वारा उत्पन्न यौन रूप से स्पष्ट डीपफेक में उनकी समानता के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाया गया है। लॉस एंजिल्स काउंटी में कैलिफोर्निया सुपीरियर कोर्ट में मंगलवार को दायर मुकदमे में दावा किया गया है कि ग्रोक ने विशिष्ट अनुरोधों के साथ AI को प्रेरित करने के बाद सेंट क्लेयर को समझौतावादी स्थितियों में दर्शाती मनगढ़ंत छवियां बनाईं।

मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि डीपफेक सेंट क्लेयर की सहमति के बिना बनाए गए थे और ऑनलाइन वितरित किए गए थे, जिससे उन्हें महत्वपूर्ण भावनात्मक संकट और प्रतिष्ठा को नुकसान हुआ। सेंट क्लेयर मानहानि, गोपनीयता के आक्रमण और कैलिफ़ोर्निया के प्रचार अधिकार कानून के उल्लंघन के लिए हर्जाना मांग रही हैं, जो व्यक्तियों को उनकी समानता के अनधिकृत वाणिज्यिक उपयोग से बचाता है। मुकदमे में यह भी मांग की गई है कि xAI उनकी छवि का उपयोग करके डीपफेक के आगे निर्माण और वितरण को रोकने के लिए तत्काल कार्रवाई करे।

डीपफेक, "डीप लर्निंग" और "फेक" का एक पोर्टमैंटो है, जो सिंथेटिक मीडिया है जिसमें मौजूदा छवि या वीडियो में किसी व्यक्ति को किसी और की समानता से बदल दिया जाता है। यह तकनीक परिष्कृत AI एल्गोरिदम, विशेष रूप से डीप न्यूरल नेटवर्क पर निर्भर करती है, ताकि चेहरे के भाव, शरीर की गतिविधियों और यहां तक कि आवाजों को सीखा और दोहराया जा सके। जबकि डीपफेक के मनोरंजन और कला में वैध अनुप्रयोग हैं, दुष्प्रचार और गैर-सहमति वाली पोर्नोग्राफी के निर्माण सहित उनके दुरुपयोग की संभावना ने गंभीर नैतिक और कानूनी चिंताएं बढ़ा दी हैं।

सेंट क्लेयर के वकील कैरी गोल्डबर्ग ने एक बयान में कहा, "इन डीपफेक का निर्माण और प्रसार व्यक्तियों, विशेष रूप से महिलाओं के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है।" "इस मुकदमे का उद्देश्य इस हानिकारक तकनीक को सक्षम करने में xAI की भूमिका के लिए उसे जवाबदेह ठहराना और AI-जनित सामग्री में व्यक्तियों को उनकी समानता के अनधिकृत उपयोग से बचाने के लिए एक कानूनी मिसाल कायम करना है।"

xAI ने अभी तक मुकदमे के संबंध में कोई औपचारिक बयान जारी नहीं किया है। हालाँकि, कंपनी ने पहले अपनी AI तकनीक के दुरुपयोग की संभावना को स्वीकार किया है और हानिकारक सामग्री के निर्माण को रोकने के लिए सुरक्षा उपाय विकसित करने की अपनी प्रतिबद्धता बताई है। एक हालिया ब्लॉग पोस्ट में, xAI ने उन संकेतों का पता लगाने और फ़िल्टर करने के अपने प्रयासों की रूपरेखा दी जो डीपफेक या सिंथेटिक मीडिया के अन्य रूपों के निर्माण का कारण बन सकते हैं जो इसकी उपयोग नीतियों का उल्लंघन करते हैं।

मुकदमा कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्र और समाज पर इसके संभावित प्रभाव की बढ़ती जांच के बीच आया है। दुनिया भर के सांसद और नियामक इस बात से जूझ रहे हैं कि AI नवाचार के लाभों को व्यक्तियों को इसके संभावित नुकसान से बचाने की आवश्यकता के साथ कैसे संतुलित किया जाए। सेंट क्लेयर मामले का AI-जनित सामग्री और AI डेवलपर्स की जिम्मेदारियों के आसपास के कानूनी परिदृश्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि मामला नई तकनीकों पर मौजूदा कानूनों के आवेदन के बारे में जटिल सवाल उठाता है। उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में मीडिया कानून और नीति केंद्र के सह-निदेशक प्रोफेसर डेविड आर्डिया ने कहा, "पारंपरिक मानहानि और प्रचार अधिकार कानून डीपफेक पर आसानी से लागू नहीं हो सकते हैं।" "अदालतों को यह विचार करने की आवश्यकता होगी कि क्या AI डेवलपर को अपने उपयोगकर्ताओं की कार्रवाइयों के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है और क्या डीपफेक का निर्माण किसी व्यक्ति की समानता का वाणिज्यिक उपयोग है।"

मामले के कैलिफोर्निया कोर्ट सिस्टम के माध्यम से आगे बढ़ने की उम्मीद है, जिसमें शुरुआती सुनवाई आने वाले महीनों में निर्धारित है। परिणाम AI-जनित सामग्री से जुड़े भविष्य के मुकदमों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग को नियंत्रित करने वाले नए कानूनों और विनियमों के विकास को प्रभावित कर सकता है। कानूनी लड़ाई संभवतः डीपफेक के निर्माण और वितरण के लिए xAI की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी साबित करने और कंपनी की तकनीक और सेंट क्लेयर को हुए नुकसान के बीच एक स्पष्ट संबंध स्थापित करने पर निर्भर करेगी।