कैलिफ़ोर्निया में प्रस्तावित संपत्ति कर सिलिकॉन वैली के संस्थापकों के बीच महत्वपूर्ण चिंता पैदा कर रहा है, जो राज्य की मौजूदा 5% कर दर के बारे में चिंताओं से कहीं अधिक है। मूल मुद्दा प्रस्तावित कर का वास्तविक इक्विटी स्वामित्व के बजाय वोटिंग शेयरों पर ध्यान केंद्रित करना है, एक ऐसी संरचना जो दोहरे-वर्ग स्टॉक व्यवस्था वाले संस्थापकों को असमान रूप से प्रभावित कर सकती है।

न्यूयॉर्क पोस्ट ने संभावित प्रभाव पर प्रकाश डाला, जिसमें लैरी पेज का उदाहरण दिया गया, जिनके पास Google का लगभग 3% हिस्सा है, लेकिन इसकी वोटिंग शक्ति का लगभग 30% नियंत्रण है। प्रस्तावित संपत्ति कर के तहत, पेज पर उस 30% नियंत्रण पर कर लगाया जाएगा। अरबों डॉलर के मूल्यांकन वाली कंपनी के लिए, यह एक महत्वपूर्ण कर देयता में तब्दील हो जाता है। पोस्ट ने आगे बताया कि एक SpaceX पूर्व छात्र संस्थापक, जो वर्तमान में ग्रिड तकनीक का निर्माण कर रहा है, को सीरीज बी चरण में एक कर बिल का सामना करना पड़ सकता है जो प्रभावी रूप से उसकी पूरी होल्डिंग को समाप्त कर देगा।

इस संभावित कर संरचना ने शुरुआती चरण की कंपनियों और नवाचार पर इसके प्रभाव के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। संस्थापक अक्सर महत्वपूर्ण विकास चरणों के माध्यम से अपनी कंपनियों का मार्गदर्शन करने के लिए वोटिंग नियंत्रण पर भरोसा करते हैं। इन वोटिंग शेयरों पर एक महत्वपूर्ण कर बोझ जोखिम लेने को हतोत्साहित कर सकता है और संभावित रूप से संस्थापकों को समय से पहले नियंत्रण छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता है।

मिसौरी विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर डेविड गैमेज, जिन्होंने प्रस्ताव को विकसित करने में मदद की, का मानना है कि सिलिकॉन वैली की प्रतिक्रिया एक अतिशयोक्ति है। उन्होंने सुझाव दिया कि संस्थापक कर वकीलों से परामर्श करें और उन संपत्तियों के लिए आस्थगन खातों का उपयोग करें जिन पर वे तुरंत कर नहीं लगाना चाहते हैं, कैलिफ़ोर्निया उन शेयरों के अंततः निहित होने पर 5% लेगा। हालांकि, इस तरह की आस्थगन रणनीतियों की जटिलता और संभावित दीर्घकालिक निहितार्थ विवाद का विषय बने हुए हैं।

इस प्रस्तावित संपत्ति कर के आसपास की बहस धन असमानता को दूर करने के कैलिफ़ोर्निया के प्रयासों और प्रौद्योगिकी और नवाचार के लिए एक वैश्विक केंद्र के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने की उसकी इच्छा के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करती है। इस प्रस्ताव का भविष्य, और तकनीकी उद्योग पर इसका संभावित प्रभाव, अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन इसने निस्संदेह कराधान और उद्यमशीलता गतिविधि को प्रोत्साहित करने के बीच संतुलन के बारे में एक महत्वपूर्ण बातचीत को जन्म दिया है।