कैलिफ़ोर्निया में प्रस्तावित संपत्ति कर सिलिकॉन वैली में महत्वपूर्ण बेचैनी पैदा कर रहा है, जिससे तकनीकी संस्थापकों और कंपनियों के संभावित पलायन के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं। चिंता राज्य की मौजूदा 5% कर दर से नहीं, बल्कि प्रस्तावित कर की संरचना से उपजी है, जो वास्तविक इक्विटी स्वामित्व के बजाय वोटिंग शेयरों को लक्षित करती है।

प्रस्तावित संपत्ति कर का उन संस्थापकों पर असमान प्रभाव पड़ सकता है जिनके पास दोहरे-वर्ग स्टॉक संरचनाओं के माध्यम से महत्वपूर्ण वोटिंग शक्ति है। उदाहरण के लिए, लैरी पेज, Google की इक्विटी का लगभग 3% हिस्सा रखने के बावजूद, इसकी वोटिंग शक्ति का लगभग 30% नियंत्रित करते हैं। प्रस्तावित कर के तहत, उन पर उस 30% नियंत्रण पर कर लगाया जाएगा, जो Google के सैकड़ों अरबों डॉलर के मूल्यांकन के एक महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है। न्यूयॉर्क पोस्ट ने बताया कि एक SpaceX पूर्व छात्र संस्थापक, जो अब ग्रिड तकनीक का निर्माण कर रहा है, को सीरीज बी चरण में एक कर बिल का सामना करना पड़ सकता है जो प्रभावी रूप से उसकी पूरी होल्डिंग को समाप्त कर देगा।

इस संभावित कर बोझ का कैलिफ़ोर्निया में स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। संस्थापकों को अधिक अनुकूल कर नीतियों वाले राज्यों में अपनी कंपनियों को स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है, जिससे कैलिफ़ोर्निया में नवाचार और निवेश का नुकसान हो सकता है। प्रस्ताव राज्य में शेष स्टार्टअप की दीर्घकालिक व्यवहार्यता के बारे में सवाल उठाता है, खासकर उन संस्थापकों के साथ जिनके पास पर्याप्त वोटिंग शक्ति है लेकिन सीमित तरल संपत्ति है।

मिसौरी विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर डेविड गैमेज, जिन्होंने प्रस्ताव तैयार करने में मदद की, का मानना ​​है कि सिलिकॉन वैली की प्रतिक्रिया एक अतिरेक है। उनका सुझाव है कि संस्थापक उन संपत्तियों के लिए आस्थगन खातों का उपयोग कर सकते हैं जिन पर वे तुरंत कर नहीं लगाना चाहते हैं, कैलिफ़ोर्निया उन शेयरों के अंततः आदान-प्रदान होने पर 5% लेगा। हालांकि, इस तरह की आस्थगन रणनीतियों की जटिलता और संभावित दीर्घकालिक निहितार्थ तकनीकी उद्योग में कई लोगों के लिए चिंता का विषय बने हुए हैं।

प्रस्तावित संपत्ति कर का भविष्य का प्रभाव अनिश्चित बना हुआ है। जबकि समर्थकों का तर्क है कि इससे राजस्व उत्पन्न होगा और धन असमानता को दूर किया जाएगा, आलोचकों को डर है कि यह कैलिफ़ोर्निया से नवाचार और निवेश को दूर कर सकता है। बहस कराधान नीतियों और तकनीकी कंपनियों के लिए एक संपन्न व्यावसायिक वातावरण को बढ़ावा देने की आवश्यकता के बीच तनाव को उजागर करती है। परिणाम सिलिकॉन वैली के परिदृश्य को फिर से आकार दे सकता है और राज्य में तकनीकी उद्यमिता के भविष्य को प्रभावित कर सकता है।