त्रासदी के बाद, एक जानी-पहचानी डिजिटल रस्म शुरू हो जाती है। एक GoFundMe पेज सामने आता है, एक आभासी चंदा पेटी जो अकल्पनीय बोझ को कम करने की उम्मीद में इधर-उधर घूमती है। जब रेनी निकोल गुड को मिनियापोलिस में घातक रूप से गोली मार दी गई, तो ऑनलाइन समर्थन की बाढ़ आ गई, जिससे उनके परिवार के लिए जल्दी से 1.5 मिलियन डॉलर से अधिक जमा हो गए। साथ ही, जिम्मेदार एजेंट के लिए एक विवादास्पद समानांतर धन उगाहने वाले ने सैकड़ों हजारों डॉलर जुटाए, जिससे ऑनलाइन दान की जटिल और अक्सर विरोधाभासी प्रकृति पर प्रकाश डाला गया। यह परिदृश्य, जो जंगल की आग, बाढ़ और व्यक्तिगत संकटों का सामना करने वाले अनगिनत समुदायों में दोहराया जाता है, एक महत्वपूर्ण सवाल खड़ा करता है: अमेरिकी, क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म पर गहरी अविश्वास रखने के बावजूद, अरबों का दान क्यों करते रहते हैं?
क्राउडफंडिंग, जिसे कभी परोपकार में एक लोकतांत्रिक शक्ति के रूप में सराहा गया था, अमेरिकी परिदृश्य की एक सर्वव्यापी विशेषता बन गई है। GoFundMe जैसे प्लेटफार्मों ने 2010 से 40 बिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं, जो जरूरतमंद लोगों का समर्थन करने के लिए एक प्रत्यक्ष मार्ग प्रदान करते हैं। अब पांच में से एक अमेरिकी इस डिजिटल रूप के दान में भाग लेता है। फिर भी, उदारता की सतह के नीचे एक बढ़ती हुई बेचैनी है। पारदर्शिता, जवाबदेही और धोखाधड़ी की संभावना के बारे में चिंताओं से सार्वजनिक राय खट्टी हो गई है। एक हालिया अध्ययन में विश्वास में एक महत्वपूर्ण गिरावट का पता चला है, जिसमें कई लोग सवाल करते हैं कि उनका पैसा वास्तव में कहां जाता है और क्या यह वास्तव में कोई फर्क पड़ता है।
कैलिफ़ोर्निया की जंगल की आग में अपना घर खोने वाली एक अकेली माँ, सारा की कहानी, इस विरोधाभास का उदाहरण है। उसने अनिच्छा से अन्य सभी विकल्पों को समाप्त करने के बाद एक GoFundMe अभियान शुरू किया। "मुझे मदद मांगने में शर्म आ रही थी," वह स्वीकार करती है। "लेकिन मेरे पास जाने के लिए और कोई जगह नहीं थी।" जबकि अभियान ने एक बड़ी राशि जुटाई, सारा संदेहों से ग्रस्त थी। "मैं सोचती रही कि क्या लोग सोच रहे हैं कि मैं उन्हें धोखा दे रही हूँ। और ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे GoFundMe द्वारा एक बड़ा हिस्सा लेने की चिंता थी।" उसका अनुभव इन प्लेटफार्मों को नियंत्रित करने वाले अपारदर्शी एल्गोरिदम और शुल्क संरचनाओं के बारे में एक व्यापक चिंता को दर्शाता है।
विशेषज्ञ इस अविश्वास को कई कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। एक मजबूत विनियमन की कमी है। पारंपरिक दान के विपरीत, क्राउडफंडिंग साइटें न्यूनतम निरीक्षण के साथ काम करती हैं, जिससे वे शोषण के प्रति संवेदनशील हो जाती हैं। एक और चिंता एआई-जनित अभियानों का उदय है, जिन्हें वास्तविक अपीलों से अलग करना मुश्किल हो सकता है। परिष्कृत एल्गोरिदम अब सम्मोहक आख्यान बना सकते हैं और यहां तक कि पीड़ा की यथार्थवादी छवियां भी उत्पन्न कर सकते हैं, प्रामाणिकता और कला के बीच की रेखाओं को धुंधला कर सकते हैं। स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में डिजिटल नैतिकता की प्रोफेसर डॉ. एमिली कार्टर चेतावनी देती हैं, "हम एक ऐसे युग में प्रवेश कर रहे हैं जहां ऑनलाइन अनुरोधों की वैधता को सत्यापित करना तेजी से चुनौतीपूर्ण होता जा रहा है।" "एआई बुरे अभिनेताओं के लिए भावनाओं में हेरफेर करना और लोगों की उदारता का फायदा उठाना आसान बना रहा है।"
इन चिंताओं के बावजूद, मदद करने की प्रेरणा मजबूत बनी हुई है। कई लोगों के लिए, क्राउडफंडिंग नौकरशाही की लालफीताशाही और संस्थागत अक्षमताओं को दरकिनार करते हुए, तत्काल जरूरतों का जवाब देने का एक ठोस तरीका प्रदान करता है। ऑनलाइन दान में विशेषज्ञता रखने वाले समाजशास्त्री डॉ. डेविड मिलर बताते हैं, "लोग यह महसूस करना चाहते हैं कि वे सीधा प्रभाव डाल रहे हैं।" "GoFundMe तात्कालिकता और संबंध की भावना प्रदान करता है, भले ही वह क्षणिक हो।" उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया शेयरिंग द्वारा प्रवर्धित दान करने का सामाजिक दबाव भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। "यह सामाजिक संकेत का एक रूप बन गया है। हम आंशिक रूप से दूसरों को यह दिखाने के लिए दान करते हैं कि हम परवाह करते हैं।"
आगे देखते हुए, क्राउडफंडिंग का भविष्य विश्वास की कमी को दूर करने पर टिका है। ब्लॉकचेन-आधारित दान ट्रैकिंग और एआई-संचालित धोखाधड़ी का पता लगाने सहित उन्नत पारदर्शिता उपाय, आत्मविश्वास बहाल करने में मदद कर सकते हैं। सख्त नियम और स्वतंत्र ऑडिट भी आवश्यक हैं। अंततः, इन प्लेटफार्मों की दीर्घकालिक व्यवहार्यता उनकी जवाबदेही प्रदर्शित करने और यह सुनिश्चित करने की क्षमता पर निर्भर करती है कि दान उन लोगों तक पहुंचे जिन्हें वास्तव में उनकी आवश्यकता है। तब तक, अमेरिकी संभवतः करुणा और अंतर लाने की इच्छा से प्रेरित होकर दान करना जारी रखेंगे, लेकिन डिजिटल मध्यस्थों के बारे में एक परेशान करने वाली भावना के साथ जो उनके और उन लोगों के बीच खड़े हैं जिनकी वे मदद करना चाहते हैं।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment