अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित नया शांति बोर्ड, जिसका उद्देश्य शुरू में गाजा का पुनर्निर्माण करना था, अब वैश्विक संघर्षों को संबोधित करने के लिए अपने दायरे का विस्तार करने के कारण संदेह का सामना कर रहा है। 19 जनवरी, 2026 को की गई घोषणा को सार्थक बदलाव लाने की क्षमता के बारे में संदेह के साथ मिला है, आलोचकों के अनुसार।
शांति बोर्ड को शुरू में वर्षों के संघर्ष और अस्थिरता के बाद गाजा के पुनर्निर्माण को सुविधाजनक बनाने के लिए एक तंत्र के रूप में कल्पना की गई थी। हालांकि, ट्रम्प प्रशासन ने तब से इस पहल को एक वैश्विक संघर्ष समाधान निकाय के रूप में पुनर्स्थापित किया है, जिसका उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय विवादों की एक विस्तृत श्रृंखला को संबोधित करना है।
अल जज़ीरा की संवाददाता रूबी ज़मान ने हाल ही में एक रिपोर्ट में कहा, "शांति बोर्ड के लिए निर्धारित महत्वाकांक्षी लक्ष्यों और जमीनी स्तर पर वर्तमान राजनीतिक वास्तविकताओं के बीच एक महत्वपूर्ण विसंगति है।" "कई लोग सवाल करते हैं कि क्या बोर्ड के पास जटिल वैश्विक संघर्षों से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए आवश्यक संसाधन, विशेषज्ञता और राजनीतिक इच्छाशक्ति है।"
यह पहल भू-राजनीतिक तनाव के समय में आई है, विभिन्न क्षेत्रों में चल रहे संघर्षों और प्रमुख विश्व शक्तियों के बीच तनावपूर्ण संबंधों के साथ। विशेष रूप से, इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष एक महत्वपूर्ण चुनौती बनी हुई है, जिसमें मध्यस्थता के बार-बार प्रयास स्थायी समाधान प्राप्त करने में विफल रहे हैं। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय लंबे समय से दो-राज्य समाधान की मांग कर रहा है, लेकिन राजनीतिक विभाजन और पार्टियों के बीच विश्वास की कमी के कारण प्रगति बाधित हुई है।
संयुक्त राष्ट्र, विभिन्न क्षेत्रीय संगठनों और व्यक्तिगत देशों के साथ, ऐतिहासिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष समाधान में एक केंद्रीय भूमिका निभाई है। इन प्रयासों की प्रभावशीलता अलग-अलग रही है, कुछ हस्तक्षेप सफल साबित हुए हैं जबकि अन्य को महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ा है। शांति बोर्ड की स्थापना मौजूदा अंतरराष्ट्रीय तंत्र के साथ इसके संबंध और उनके प्रयासों को पूरक या दोहराने की क्षमता के बारे में सवाल उठाती है।
ट्रम्प प्रशासन ने अभी तक शांति बोर्ड की संरचना, वित्त पोषण और परिचालन रणनीति के बारे में विशिष्ट विवरण प्रदान नहीं किए हैं। इस स्पष्टता की कमी ने पर्यवेक्षकों के बीच संदेह को और बढ़ा दिया है, जो पहल की व्यवहार्यता और संभावित प्रभाव पर सवाल उठाते हैं। आने वाले महीने यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होंगे कि क्या शांति बोर्ड इन चुनौतियों से उबर सकता है और खुद को वैश्विक संघर्ष समाधान के लिए एक विश्वसनीय शक्ति के रूप में स्थापित कर सकता है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment