प्रस्तुति में तर्क दिया गया है कि नेतन्याहू पर प्रतिबंध लगाने के लिए उचित आधार मौजूद हैं, जिसमें उनके पहले के उन बयानों का हवाला दिया गया है जिनमें उन्होंने एक फ़िलिस्तीनी राज्य को अस्वीकार कर दिया था। कानूनी टीम का तर्क है कि ये बयान, अन्य बातों के अलावा, उकसावे की कार्रवाई हैं और चल रहे संघर्ष और मानवीय संकट में योगदान करते हैं।
अंतर्राष्ट्रीय कानून में, प्रतिबंध एक या एक से अधिक राज्यों द्वारा दूसरे राज्य, इकाई या व्यक्ति के खिलाफ उठाए गए दंडात्मक उपाय हैं। ये आर्थिक प्रतिबंधों से लेकर, जैसे कि संपत्ति फ्रीज और व्यापार प्रतिबंध, यात्रा प्रतिबंध तक हो सकते हैं। प्रतिबंध लगाने की यूके की क्षमता सैंक्शंस एंड एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट 2018 द्वारा शासित है, जो सरकार को अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों का पालन करने या अन्य उद्देश्यों, जैसे कि शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने या मानवाधिकारों के उल्लंघन को रोकने के लिए प्रतिबंधों को लागू करने की अनुमति देता है।
विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय ने अनुरोध की प्राप्ति की पुष्टि की लेकिन विशिष्ट मामलों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। एक प्रवक्ता ने कहा कि सभी प्रतिबंध निर्णय उपलब्ध साक्ष्यों और कानूनी सलाह पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, अंतर्राष्ट्रीय कानून और यूके के अपने कानूनी ढांचे का पालन करते हुए लिए जाते हैं।
एओएचआर यूके का यह कदम गाजा और वेस्ट बैंक में इजरायल की कार्रवाइयों की बढ़ती अंतरराष्ट्रीय जांच के बीच आया है। विभिन्न मानवाधिकार संगठनों ने इजरायली बलों और हमास दोनों द्वारा किए गए युद्ध अपराधों और मानवाधिकारों के हनन के आरोपों का दस्तावेजीकरण किया है। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय वर्तमान में कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में किए गए कथित अपराधों की जांच कर रहा है।
नेतन्याहू के खिलाफ प्रतिबंधों के अनुरोध को महत्वपूर्ण राजनीतिक और कानूनी बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है। यूके सरकार ऐतिहासिक रूप से इजरायल की एक मजबूत सहयोगी रही है, और इसके प्रधान मंत्री पर प्रतिबंध लगाना नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करेगा। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत नरसंहार के लिए उकसावे को साबित करना एक उच्च बाधा है, जिसके लिए एक संरक्षित समूह को नष्ट करने के विशिष्ट इरादे से प्रत्यक्ष और सार्वजनिक उकसावे के प्रमाण की आवश्यकता होती है।
अनुरोध की वर्तमान स्थिति यह है कि यह विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय द्वारा समीक्षाधीन है। यह स्पष्ट नहीं है कि समीक्षा प्रक्रिया में कितना समय लगेगा या इसका परिणाम क्या होगा। निर्णय संभवतः कानूनी विचारों, राजनीतिक गणनाओं और गाजा और वेस्ट बैंक में जमीनी स्थिति के विकास सहित कई कारकों से प्रभावित होगा।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment