हाल ही में "एआई बबल" के अस्तित्व पर बहस तेज हो गई, जिसमें मार्क जुकरबर्ग जैसे तकनीकी नेताओं ने एआई बाजार में अस्थिरता के संकेतों को स्वीकार किया। हालाँकि, एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण बताता है कि एआई परिदृश्य एक एकल बबल नहीं है, बल्कि अलग-अलग बबल्स की एक श्रृंखला है, जिनमें से प्रत्येक का अपना प्रक्षेपवक्र और पतन की क्षमता है।

निवेशकों के उत्साह और आसमान छूते मूल्यांकन से प्रेरित होकर, एआई क्षेत्र ने पिछले तकनीकी उछाल और गिरावट के साथ तुलना की है। जबकि OpenAI के सीईओ सैम ऑल्टमैन और माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक बिल गेट्स ने "बबल डायनेमिक्स" के बारे में चिंता व्यक्त की, उन्होंने एआई की दीर्घकालिक परिवर्तनकारी क्षमता में भी विश्वास बनाए रखा। यह भिन्नता स्थिति की जटिलता को उजागर करती है।

एआई को एक अखंड इकाई के रूप में देखने के बजाय, विशेषज्ञ एक स्तरित मॉडल का प्रस्ताव करते हैं। इस मॉडल में तीन अलग-अलग खंड शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक में जोखिम और बचाव की अलग-अलग डिग्री है। सबसे कमजोर परत में वे कंपनियां शामिल हैं जो मुख्य रूप से मौजूदा एआई तकनीकों, जैसे कि OpenAI के API, को उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफेस और सीमित अतिरिक्त मूल्य के साथ पुन: पैकेज करती हैं। इन "रैपर कंपनियों" को प्रवेश के लिए कम बाधाओं और दूसरों द्वारा नियंत्रित अंतर्निहित तकनीकों पर निर्भरता के कारण विफलता का सबसे अधिक खतरा है। जैसे-जैसे प्रतिस्पर्धा तेज होती है और इन अनुप्रयोगों की नवीनता कम होती जाती है, कई को लाभप्रदता बनाए रखने के लिए संघर्ष करने की उम्मीद है।

इस बहु-बबल परिदृश्य के निहितार्थ निवेशकों और व्यवसायों दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं। एआई निवेश से व्यापक आधार पर पीछे हटने की संभावना नहीं है, लेकिन एक अधिक चयनात्मक दृष्टिकोण की उम्मीद है। निवेशक संभवतः मजबूत मालिकाना तकनीक, बचाव योग्य बाजार स्थिति और लाभप्रदता के स्पष्ट रास्तों वाली कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करेंगे। इन लाभों के अभाव में, "रैपर कंपनियों" को धन प्राप्त करने और विकास को बनाए रखने में बढ़ती कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है। इससे अल्पावधि से मध्यम अवधि में समेकन या विफलताओं की लहर आ सकती है।