व्हाइट हाउस के लॉन पर एक अवास्तविक नाटक जैसा दृश्य सामने आया। डोनाल्ड ट्रम्प, अपने दूसरे, अप्रत्याशित कार्यकाल के एक साल बाद, पत्रकारों के एक झुंड के सामने खड़े थे, और लगभग दो घंटे का एकालाप शुरू किया जो उनके रिकॉर्ड पर आत्म-बधाई घोषणाओं से लेकर क्वींस में अपने युवाओं के बारे में इधर-उधर की कहानियों तक चला गया। जैसा कि Vox के कैमरून पीटर्स ने वर्णन किया, प्रेस कॉन्फ्रेंस "भटकने वाली" और "बेईमान" थी, एक ऐसा प्रदर्शन जिसने कई लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर दिया: क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति अपनी पकड़ खो रहे हैं?
यह सिर्फ एक आदमी की मानसिक स्थिति के बारे में सवाल नहीं है; यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग से प्रवर्धित एक व्यापक सामाजिक बेचैनी का प्रतिबिंब है। हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो तेजी से उन एल्गोरिदम द्वारा आकारित होती है जो मानव व्यवहार का विश्लेषण, भविष्यवाणी और यहां तक कि नकल करते हैं। जैसे-जैसे राजनीतिक हस्तियां इस जटिल परिदृश्य को नेविगेट करती हैं, वास्तविक नेतृत्व और AI-संचालित हेरफेर के बीच की रेखा तेजी से धुंधली होती जाती है।
ट्रम्प का हालिया व्यवहार, जिसमें उपरोक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस और एक पूर्व "चिल्लाने वाला" प्राइमटाइम संबोधन शामिल है, उनकी सार्वजनिक छवि को आकार देने वाली ताकतों के बारे में सवाल उठाता है। क्या वह केवल "अनियंत्रित" हो रहे हैं, जैसा कि पीटर्स सुझाव देते हैं, या क्या कुछ और जटिल चल रहा है? क्या AI प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उनके संदेश को प्रभावित कर रहा है?
राजनीतिक अभियानों में AI का उपयोग कोई नई बात नहीं है। एल्गोरिदम का उपयोग लंबे समय से व्यक्तिगत विज्ञापनों के साथ मतदाताओं को लक्षित करने, सोशल मीडिया पर भावनाओं का विश्लेषण करने और यहां तक कि चुनाव परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए किया जाता रहा है। हालांकि, इन उपकरणों की परिष्कार तेजी से बढ़ रही है। AI अब यथार्थवादी लगने वाले भाषण उत्पन्न कर सकता है, विशिष्ट दर्शकों के अनुरूप प्रेरक तर्क तैयार कर सकता है और यहां तक कि एक प्रतिद्वंद्वी के भाषण में कमजोरियों का पता लगा सकता है।
MIT में कम्प्यूटेशनल राजनीति की प्रोफेसर डॉ. अन्या शर्मा बताती हैं, "AI राजनीतिक अभियानों के लिए एक अनिवार्य उपकरण बनता जा रहा है।" "यह अभियानों को मतदाताओं को बेहतर ढंग से समझने, अधिक प्रभावी संदेश तैयार करने और वास्तविक समय में घटनाओं का जवाब देने की अनुमति देता है। हालांकि, नैतिक निहितार्थ बहुत बड़े हैं।"
एक चिंता AI का उपयोग गलत सूचना फैलाने या जनमत में हेरफेर करने की क्षमता है। डीपफेक, AI-जनित वीडियो जो लोगों को यह कहते या करते हुए दिखाते हैं जो उन्होंने कभी नहीं किया, तेजी से परिष्कृत और पता लगाने में मुश्किल होते जा रहे हैं। कल्पना कीजिए कि एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी का एक डीपफेक वीडियो एक विवादास्पद बयान देते हुए चुनाव से कुछ दिन पहले वायरल हो जाता है। नुकसान अपूरणीय हो सकता है।
एक और चिंता राजनीतिक प्रणाली में मौजूदा पूर्वाग्रहों को बढ़ाने के लिए AI की क्षमता है। एल्गोरिदम को डेटा पर प्रशिक्षित किया जाता है, और यदि वह डेटा मौजूदा पूर्वाग्रहों को दर्शाता है, तो एल्गोरिदम संभवतः उन पूर्वाग्रहों को कायम रखेगा। इससे AI-संचालित अभियान हो सकते हैं जो नकारात्मक या भ्रामक जानकारी के साथ कुछ समूहों को असमान रूप से लक्षित करते हैं।
जैसे ही ट्रम्प दावोस में विश्व नेताओं को संबोधित करने की तैयारी कर रहे हैं, उनकी मानसिक स्थिति और AI के उनके संदेश पर संभावित प्रभाव का सवाल गहन बहस का विषय बना हुआ है। चाहे वह केवल "मुक्त-सहयोगी" हो रहे हों या रणनीतिक रूप से AI-संचालित रणनीति तैनात कर रहे हों, वैश्विक राजनीति के लिए निहितार्थ गहरे हैं।
राजनीति में AI का उदय अवसर और चुनौतियां दोनों प्रस्तुत करता है। इसमें अभियानों को अधिक कुशल और प्रभावी बनाने की क्षमता है, लेकिन यह गंभीर नैतिक चिंताएं भी उठाता है। नागरिकों के रूप में, इन मुद्दों के बारे में जागरूक होना और अपने राजनीतिक नेताओं से पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग करना महत्वपूर्ण है। लोकतंत्र का भविष्य इस पर निर्भर हो सकता है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment