राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में अपने पहले वर्ष में कार्यकारी शक्ति के एक महत्वपूर्ण विस्तार का निरीक्षण किया है, जिसे कुछ विद्वानों ने लोकतांत्रिक मानदंडों के क्षरण के साथ वर्णित किया है। कई लोकतंत्र विद्वानों के अनुसार, ये कार्य अमेरिकी इतिहास में अभूतपूर्व हैं और अधिनायकवाद की ओर एक कदम का सुझाव देते हैं।

ट्रम्प और उनके समर्थकों का तर्क है कि संविधान उन्हें मजबूत कार्यकारी नेतृत्व की अनुमति देता है जिसका वे प्रदर्शन कर रहे हैं और उनकी चुनावी जीत ने पर्याप्त सरकारी परिवर्तनों के लिए एक स्पष्ट जनादेश प्रदान किया है। प्रशासन की कार्रवाइयों में निरीक्षकों जनरल की बर्खास्तगी, कांग्रेस का हाशिएकरण और सूचना के प्रवाह को नियंत्रित करने के प्रयास में मीडिया की लगातार आलोचना शामिल है।

आलोचकों का तर्क है कि ये कार्य नियंत्रण और संतुलन की प्रणाली को कमजोर करते हैं जो अमेरिकी लोकतंत्र के लिए मौलिक हैं। वे विशिष्ट उदाहरणों की ओर इशारा करते हैं, जैसे कि स्वतंत्र सरकारी निगरानीकर्ताओं की गोलीबारी, राष्ट्रपति के अधिकार के अतिरेक के प्रमाण के रूप में। जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में एक संवैधानिक कानून के प्रोफेसर ने गुमनामी की शर्त पर बात करते हुए कहा, "इन परिवर्तनों की गति और दायरा गहराई से चिंताजनक है।"

इसके विपरीत, समर्थकों का कहना है कि ट्रम्प केवल अपने चुनावी वादों को पूरा कर रहे हैं और देश की चुनौतियों का समाधान करने के लिए निर्णायक रूप से काम कर रहे हैं। व्हाइट हाउस के एक प्रवक्ता ने कहा, "राष्ट्रपति वही कर रहे हैं जो उन्होंने कहा था कि वे करेंगे।" "उन्हें बदलाव लाने के लिए चुना गया था, और वे वही दे रहे हैं।"

जबकि ट्रम्प को अपने आधार के भीतर मजबूत समर्थन प्राप्त है, उनकी समग्र नौकरी अनुमोदन रेटिंग कम बनी हुई है। विरोधियों को उम्मीद है कि उनकी घटती लोकप्रियता, आगामी मध्यावधि चुनावों के साथ मिलकर, उनकी शक्ति पर एक जांच के रूप में काम करेगी। मध्यावधि परिणामों से कांग्रेस में शक्ति संतुलन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने और संभावित रूप से राष्ट्रपति की अपनी एजेंडा को आगे बढ़ाने की क्षमता को प्रभावित करने की उम्मीद है।