カリフォルニア州で提案されている富豪を対象とした富裕税が、テック企業の創業者から強い反発を招き、州からの流出の可能性に対する懸念が高まっています。まだ投票資格を得ていないこの提案は、純資産が10億ドルを超えるカリフォルニア州居住者に対し、資産の0.5%に相当する税金を5年間かけて一括で支払うことを求めています。

この論争は、ベンチャーキャピタリストのピーター・ティール氏とGoogleの共同創業者であるラリー・ペイジ氏が、同税が法律になった場合、カリフォルニア州からの移住を検討しているとニューヨーク・タイムズが報じた後に始まりました。シリコンバレーの一部を代表する民主党のロー・カンナ下院議員は、X（旧Twitter）でこの報道を認め、「彼らが恋しくなるでしょう」と述べ、かつてフランクリン・ルーズベルト大統領が表明した感情を繰り返しました。

富裕税の支持者は、この税収を医療に対する連邦政府の資金削減の可能性を相殺するために使用することを目指しています。しかし、まずは2026年11月の投票で実施されるために十分な署名を集めなければなりません。

カンナ議員の税制イニシアチブへの支持は、テックコミュニティ内で否定的な反応の波を引き起こしました。防衛技術スタートアップAndurilの共同創業者であるパーマー・ラッキー氏は、この税制は創業者に税負担を賄うために会社の相当な部分を売却することを強いることになり、イノベーションと成長を阻害する可能性があると警告しました。彼は、資金が「詐欺、浪費、政治的便宜供与」に使われるだろうと主張しました。

カリフォルニア州からの高額所得者の流出の可能性は、州の経済と税収基盤に広範な影響を与える可能性があります。テックセクターへの富の集中は、たとえ少数の流出であっても、州の税収に大きな影響を与える可能性があることを意味します。これは、富裕税の長期的な有効性と、その潜在的な意図せざる結果について疑問を投げかけています。

富裕税をめぐる議論は、富の再分配と経済競争力との間の絶え間ない緊張を浮き彫りにしています。支持者は、そのような税金が所得格差を是正し、不可欠な公共サービスに資金を提供できると主張しています。反対派は、投資を阻害し、人材を追い払い、最終的には経済を損なう可能性があると主張しています。

提案されている税制は、純資産の概念を活用しています。AI主導の財務分析の文脈では、不動産保有、株式ポートフォリオ、その他の資産など、さまざまなソースからのデータを集約するアルゴリズムを使用して、ますます正確に計算できます。ただし、特に非公開企業や新興技術に関連する資産の評価は主観的であり、変動しやすく、税務上の責任をめぐる紛争につながる可能性があります。

富裕税案の次のステップは、署名収集段階です。支持者が十分な有効署名を集めることに成功すれば、この措置は2026年11月の投票にかけられ、カリフォルニア州の有権者はその運命を決定することができます。この投票の結果は、州のテック業界とその経済全体に大きな影響を与える可能性があります。