2026年、JD・ヴァンス副大統領は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の拉致による政権交代を目的とした、ベネズエラにおける米軍の襲撃を擁護することになった。この行動は、ヴァンスが2023年に当時のドナルド・トランプ大統領を支持したこととは対照的であり、その支持は主に、トランプが海外での軍事的関与を避けるという認識に基づいていた。

ヴァンスが以前トランプを支持したのは、トランプが「無謀にアメリカ人を海外での戦いに送り込む」ことはないと信じていたからである。したがって、ベネズエラでの襲撃は、この評価の正確性、そしてトランプが非介入主義者であるという広範な認識について疑問を投げかけている。

アメリカの介入主義を批判する人々は、時にトランプを伝統的な外交タカ派からの脱却と見ていた。しかし、ベネズエラ作戦は、彼の在任中の他の行動と同様に、この物語に異議を唱えている。これらの行動には、特定の地域における軍事プレゼンスの強化や、一部の批評家がハト派的な外交政策と矛盾すると主張する強硬な外交姿勢などが含まれる。

イデオロギーと民主主義への挑戦を専門とするVoxの上級特派員であるザック・ボーチャンプは、このテーマについて広範に執筆している。ボーチャンプの分析は、ベネズエラ襲撃のような出来事を考慮すると、トランプの外交政策の再評価が必要であることを示唆している。

マドゥロ拘束後、ベネズエラの情勢は依然として緊迫している。米国政府は、同国の長期的な計画に関する包括的な声明をまだ発表しておらず、国際的な反応はまちまちであり、米国の行動を非難する国もあれば、慎重な支持を表明する国もある。ベネズエラの将来の政治情勢、そしてそれを形成する上での米国の役割は、依然として不確実である。