連邦通信委員会（FCC）が州および地方の刑務所に対し、不正な携帯電話の電波妨害を許可する提案は、無線通信事業者から批判を浴びており、事業者はこの措置が合法的な通信を妨害すると主張しています。ブレンダン・カーFCC委員長が提唱するこの提案は、共和党の司法長官や刑務所電話会社から支持を得ていますが、無線業界に加え、Wi-FiやGPS関連団体からも反対されています。

中心的な懸念は、電波妨害技術の無差別性に関わるものです。AT&TやVerizonなどの主要通信事業者を代表する無線業界団体CTIAによると、電波妨害は、許可されていないデバイスからの通信だけでなく、指定されたエリア内のすべての通信を遮断します。12月29日にFCCに提出された意見書の中で、CTIAはこの包括的なアプローチが、緊急の110番通報を含む正当な通話を妨げると主張しました。

AT&Tも個別の意見書で同様の懸念を表明し、提案されている法的枠組みは「欠陥のある事実的根拠」に基づいていると述べています。同社は、通信法が許可された無線通信への妨害を禁止している一方で、カー委員長の計画は特定の通信を非許可にすることで、この禁止を回避しようとしていると主張しています。

この議論は、矯正施設内のセキュリティ上の懸念と、一般の人々への信頼できる通信サービスの維持というニーズとのバランスを取るという課題を浮き彫りにしています。電波妨害の支持者は、薬物取引や暴力など、刑務所内から組織される犯罪行為に対抗するために必要なツールであると主張しています。彼らは、不正な携帯電話が公共の安全に対する重大な脅威であり、電波妨害がこの脅威を無効化する最も効果的な方法であると主張しています。

しかし、反対派は、電波妨害技術は、意図しない結果をもたらす可能性のある乱暴な手段であると主張しています。彼らは、許可された通話を許可し、許可されていないデバイスをブロックする管理されたアクセスシステムなど、より的を絞ったアプローチを提供する代替ソリューションを提案しています。これらのシステムは、特定の携帯電話を識別してブロックする技術を使用しながら、他のデバイスが正常に動作できるようにします。

FCCの提案は、複雑な法的および技術的な問題を提起しています。重要な問題の1つは、通信法が許可された無線通信への妨害を禁止していることを考えると、FCCが電波妨害を許可する権限があるかどうかです。CTIAは、FCCには電波妨害を許可する法的権限がないと主張していますが、提案の支持者は、FCCには公共の利益のために無線通信を規制する権限があると主張しています。

FCCは現在、さまざまな利害関係者から提出された意見書を検討しており、今後数か月以内に提案に関する裁定を出すと予想されています。この決定は、刑務所における不正な携帯電話の管理の将来と、セキュリティと通信アクセスのバランスに大きな影響を与えるでしょう。この議論はまた、急速に進化する無線技術を規制し、社会全体に利益をもたらす方法で使用されるようにするという、より広範な課題を浮き彫りにしています。