イラン全土で抗議活動が激化しており、1979年のシャー体制を打倒した革命と同様の革命に向かっているのかという疑問が提起されています。現在の騒乱は、シャー統治の最後の数ヶ月間の大衆動員を想起させますが、専門家は、2つの状況を比較することは誤解を招くと主張しています。

1979年の革命は、イランの政治情勢を劇的に変え、中東と世界に重大な影響を及ぼしましたが、広範な抗議活動の結果だけではありませんでした。テネシー大学チャタヌーガ校の政治学助教授であるサイード・ゴルカル氏によると、革命の成功は、アヤトラ・ルホラ・ホメイニが率いる組織的な反対運動と、決定的に、支配体制の崩壊が収束したことに依存していました。

米国が支援するシャー体制は、その権威主義的な統治、人権侵害、そして国民の一部を疎外した西洋化政策と見なされたことに対して、高まる批判に直面しました。革命はイスラム共和国をもたらし、イランの外交政策と国際社会との関係を根本的に変えました。革命は地域全体に衝撃を与え、イスラム主義運動を鼓舞し、勢力均衡を変化させました。

今日、経済的苦難、政治的抑圧、社会的制限により、イラン国内で広範な不満がくすぶっている一方で、現在の状況は1979年とは大きく異なっています。イラン政府は、国内の課題と国際的な圧力に直面しているにもかかわらず、治安機構を通じて権力をしっかりと掌握しており、国民の一部からの支持を得ています。反対勢力は分裂しており、アヤトラ・ホメイニのような地位と影響力を持つ統一的な指導者を欠いています。

さらに、地政学的な状況は劇的に変化しました。1979年、冷戦が続いており、米国はソ連の影響力を封じ込める上でイランを重要な同盟国と見なしていました。今日、米国とイランは敵対関係にあり、イランの核開発計画、地域への影響力、人権記録をめぐって緊張が続いています。国際的な制裁はイラン経済を麻痺させ、国民の不満を悪化させていますが、政権内部の一部の外部からの圧力に抵抗する決意を強める可能性もあります。

現在の抗議活動は重要ですが、1979年に見られたような協調と激しさのレベルにはまだ達していません。政府は抑圧と譲歩を組み合わせて対応し、騒乱を鎮めると同時に、根本的な不満のいくつかに対処しようとしています。イランの将来の軌跡は不確実なままですが、アナリストは、国内の現在の力関係とより広範な地政学的状況を考えると、1979年の繰り返しは起こりそうにないと示唆しています。