ジェフリー・エプスタインの亡霊が議会の議場を依然としてつきまとう中、共和党が主導する下院委員会は、故金融家のネットワークに対する調査をエスカレートさせると脅迫しています。ビル・クリントン元大統領が下院監視委員会への証言を予定していたにもかかわらず欠席したことが政治的な大火を引き起こし、ジェームズ・コマー委員長は議会侮辱罪の手続きを開始すると誓いました。

監視委員会の調査は、エプスタインの影響力の範囲と、彼の申し立てられた犯罪への著名人の関与の可能性に焦点を当てています。ビル・クリントンとヒラリー・クリントンの両方に、エプスタインとの関係に関する情報を求める召喚状が発行されました。クリントン夫妻の弁護士は、関連情報をすでに提供していると主張し、召喚状を「執行不能」として却下しましたが、コマー委員長は、彼らの証言が調査にとって不可欠であると主張しています。

「アメリカ国民は、ジェフリー・エプスタインのネットワークの全容と、彼の凶悪な犯罪を助長した個人を知る権利があります」とコマー委員長は記者会見で述べました。彼は、政治的所属に関係なく、真実を明らかにするという委員会の決意を強調しました。

元大統領に対する議会侮辱罪の手続きの脅威は、エプスタインの調査を取り巻く激しい政治的圧力を浮き彫りにする重大なエスカレーションです。議会侮辱罪は、罰金や禁固刑を含む刑罰を科せられる可能性がありますが、そのような措置が高名な個人に適用されることはめったにありません。

クリントン夫妻とエプスタインの関係は、長年にわたって精査の対象となってきました。ビル・クリントンは、エプスタインのプライベートジェット機、通称「ロリータ・エクスプレス」に複数回搭乗しましたが、クリントンがエプスタインの被害者から不正行為で告発されたことはなく、彼の性犯罪の知識を否定しているにもかかわらず、この事実は批判を浴びています。ヒラリー・クリントンの関係はそれほど直接的ではなく、主にエプスタインがクリントン財団に行った寄付に関係しています。

法律専門家は、召喚状の執行可能性について意見が分かれています。議会は証言を強制する広範な権限を持っていると主張する人もいれば、クリントン夫妻は行政特権と政治的動機による質問の可能性を理由に、抵抗する正当な法的根拠を持っていると主張する人もいます。

ジョージ・ワシントン大学の憲法専門家であるサラ・ブラック教授は、「問題は、委員会の証言の追求が正当な立法目的と真に関係があるのか、それとも主に政治的ハラスメントを目的としているのかということです」と述べました。「裁判所は議会の調査に干渉することをためらうことが多いですが、権力乱用の証拠があれば介入します。」

この展開は、エプスタイン事件を取り巻く深い党派対立を浮き彫りにしています。共和党は、民主党が著名人を精査から守ろうとしていると非難し、民主党は、共和党が政治的利益のために調査を武器にしていると非難しています。

下院監視委員会が議会侮辱罪の手続きを進める準備を進めるにつれて、法的および政治的な戦いは激化する可能性があります。この対立の結果は、議会の監視の将来とエプスタイン事件における正義の追求に広範囲に影響を与える可能性があります。さらなる召喚状と法的異議申し立ての可能性は依然として高く、エプスタイン事件が当面の間、ワシントンに響き続けることを保証しています。