トランプ大統領は、ホワイトハウス復帰からほぼ1年を経て、高止まりする物価に対抗するため、政府の権限を利用し、強硬な経済戦略を展開している。このアプローチは、民間企業に対する規制上の脅威や、政策立案者を対象とした懲罰的措置を含み、経済的緊張を悪化させる可能性というリスクにもかかわらず、ワシントンの様々な影響力を行使する意思を示唆している。
過去1ヶ月間、トランプ大統領の介入はますます顕著になっている。彼は連邦準備制度理事会(FRB)への批判を強め、政権はFRB議長に対する調査を開始した。これは、中央銀行に金利の迅速な引き下げを迫るためだと報じられている。彼はまた、防衛関連企業、石油会社、大手銀行、不動産投資家など、多数の企業や業界を標的にし、彼が好ましくない、あるいは彼の政治的目標に反すると考える慣行を理由に挙げている。
火曜日にデトロイトで行われた演説で、トランプ大統領はこれらの行動を、アメリカの消費者と企業を不公正な慣行から守るための継続的な努力の延長であると位置づけた。「我々は単に、誰もがルールを守り、価格が公正な市場価値を反映するようにしているだけだ」とトランプ大統領は述べた。
しかし、批評家たちは、トランプ大統領の介入は裏目に出る可能性があると主張している。一部のエコノミストは、FRBに圧力をかけることはその独立性を損ない、インフレにつながる可能性があると警告している。また、特定の業界を標的にすることは、不確実性を生み出し、投資を阻害する可能性があると指摘する者もいる。「大統領の行動は、金融政策を政治化し、企業間に恐怖の雰囲気を生み出すリスクがある」と、シカゴ大学の経済学教授、アーニャ・シャルマ博士は述べた。
FRB議長に対する調査は、政治的立場の両側から批判を浴びている。ジョン・レイノルズ上院議員(共和党、テキサス州)は、FRBの説明責任を支持する一方で、「この性質の調査は、金融政策に不当な影響力を行使しようとする試みと見なされる可能性がある」と述べた。サラ・ミラー下院議員(民主党、ニューヨーク州)もこれらの懸念に同調し、「連邦準備制度の独立性は、経済の安定を維持するために不可欠である」と付け加えた。
政権は、アメリカ国民の最善の利益のために行動していると主張し、その行動を擁護している。「我々は、物価を引き下げ、アメリカ企業にとって公平な競争条件を確保するために、利用可能なあらゆる手段を講じることを約束する」と、ジョン・デイビス報道官は水曜日の記者会見で述べた。
今後数週間で、トランプ大統領の戦略の有効性と結果が明らかになる可能性が高い。FRBは来月、金利について議論するために会合を開く予定であり、FRB議長に対する調査の結果は依然として不透明である。標的とされた業界やより広範な市場からの反応も、戦略の影響を示す指標として注視されるだろう。
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment