数ヶ月かけて作成されたこの法案は、議員や規制当局からの監視が強まっているデジタル資産の規制状況を明確化することを目的としていた。議会スタッフは、暗号資産業界からの意見を取り入れ、「Clarity Act(明確化法)」の作成に広範囲にわたって取り組んできた。しかし、アームストロング氏が土壇場で示した、Coinbaseの中核的なビジネス慣行の一つを違法とする可能性のある条項に関する提案された文言への反対が、決定的なものとなった。
上院での投票が迅速に中止されたことは、ワシントンにおけるCoinbaseの力と影響力の増大を浮き彫りにしている。2021年4月に株式公開した同社は、ロビー活動や政治的働きかけに多額の投資を行い、規制環境を自社に有利なように形成しようとしている。Coinbaseの時価総額は現在約600億ドルであり、米国暗号資産市場における同社の支配的な地位を反映している。
この出来事は、暗号資産業界と規制当局との間の継続的な緊張を浮き彫りにしている。Coinbaseのような企業は、イノベーションと成長を促進するために明確なルールを求めている一方、規制当局は投資家の保護と不正行為の防止を懸念している。「Clarity Act」は多くの人によって潜在的な妥協案と見なされていたが、アームストロング氏の反対は、依然として大きな意見の相違が残っていることを示唆している。
「激しく争われた法案の投票の行方は通常、党派間の争いにおける穏健な意見を持つ数人の主要な議員にかかっている」が、今週の出来事は「Coinbaseが現在ワシントンでどれほどの力を持っているか」を示していると、事情に詳しい関係者は述べている。投票の中止により、米国の暗号資産規制の将来は不確実なものとなっている。上院がいつ、「Clarity Act」を再検討するかは不明である。それまでの間、暗号資産業界は既存の規制の寄せ集めの下で事業を継続し、継続的な法的およびコンプライアンス上の課題に直面することになる。この出来事はまた、トランプ政権下での規制に対する業界のアプローチの変化の可能性を示唆しており、直接的な関与と提唱がより重視される可能性がある。
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment