ドナルド・トランプ大統領が1週間前に発表し、1月20日を期限とするクレジットカード金利の上限を10%に設定するよう求める要求は、消費者団体、政治家、銀行家をホワイトハウスの意図について不確実な状態に陥らせている。期限が迫る中、政権は未だに、遵守しないクレジットカード会社に対する潜在的な結果について詳細を明らかにしていない。

ホワイトハウスのカロリーヌ・リービット報道官は金曜日、大統領は「クレジットカード会社がクレジットカードの金利を10%に制限するという彼の要求に応じることを期待している」と述べた。彼女はさらに、「具体的な結果を説明することはできないが、これは間違いなく大統領が抱いている期待であり、率直に言って要求である」と付け加えた。

このような上限の潜在的な影響は、トランプ氏の2024年の大統領選挙運動中に以前に調査された。研究者らは、クレジットカード金利が10%に制限された場合、アメリカ人は年間約1,000億ドルの利息を節約できると推定した。この調査ではまた、クレジットカード業界は大きな経済的影響を受けるものの、収益性は維持されるものの、クレジットカードの特典やその他の特典は削減される可能性があることも示唆された。

金利上限の設定という概念には、複雑な経済的考察が伴う。金利は通常、市場の力によって決定され、融資に伴うリスクと信用の全体的な需要を反映している。これらの金利を人為的に制限すると、貸し手が融資慣行においてより選択的になる可能性があるため、リスクの高い借り手に対する信用供与の減少など、意図しない結果につながる可能性がある。これは、信用スコアの低い個人や、緊急費用にクレジットカードを頼っている個人に不均衡な影響を与える可能性がある。

さらに、このような政策の実施には、重大な規制上の課題が伴う可能性がある。クレジットカード業界全体での適切なレベルの執行とコンプライアンスの監視を決定するには、多大なリソースと専門知識が必要となる。上限が契約上の権利を侵害していると主張する業界からの法的異議申し立ての可能性も存在する。

執行メカニズムに関するホワイトハウスからの明確さの欠如は、提案の真剣さについての憶測を煽っている。この要求は交渉戦術であると考える人もいれば、高金利に対する懸念に対処したいという真摯な願望を反映していると示唆する人もいる。1月20日の期限が迫る中、クレジットカード業界と消費者は同様に、政権からのさらなるガイダンスを待っている。