ブルームバーグが入手した憲章草案によると、トランプ政権は、提案されている「平和委員会」の常任理事国となることを希望する国々に対し、少なくとも10億ドルの財政貢献を求めている。ドナルド・トランプ大統領が初代議長を務める予定のこの構想は、トランプ大統領が頻繁に批判してきた国際連合と競合する可能性について懸念を引き起こしている。

憲章草案では、理事会のメンバーに誰を招待するかはトランプ大統領が決定すると規定されている。理事会内の決定は過半数によって決定され、出席する各加盟国は1票を有するが、すべての決定は議長の承認を受ける必要がある。加盟国の任期は通常3年以内であり、議長の更新を条件とする。ただし、この3年間の制限は、憲章の発効後最初の1年以内に10億ドル以上を拠出した加盟国には適用されない。

平和委員会は、安定を促進し、信頼できる合法的な統治を回復し、紛争の影響を受けている地域または脅威にさらされている地域で永続的な平和を確保することを目的とする国際機関として憲章に記載されている。その正式な設立は、特定の不特定の条件の充足にかかっている。

批評家たちは、この委員会が国際外交と平和維持における国連の役割を弱体化させる可能性があると懸念を表明している。1945年に設立された国際連合は、国際紛争に対処し、国家間の協力を促進するための主要なグローバルフォーラムとして長年機能してきた。一部の国際関係アナリストは、特に単一国家の指導者が率いる並行組織の創設は、国際的な努力を分断し、競合する議題を生み出す可能性があると示唆している。

「平和委員会」の概念は、トランプ政権の外交政策における反復的なテーマを反映しており、それは多国間機関よりも二国間合意と直接交渉を優先することが多い。このアプローチは、イラン核合意や気候変動に関するパリ協定からの離脱など、さまざまな国際機関や合意に対する政権の対応において明らかになっている。

トランプ政権は、憲章草案または平和委員会提案の具体的な詳細について、まだ公にコメントしていない。潜在的なメンバーシップと資金に関してどの国にアプローチしたかなど、この構想の次のステップは不明なままである。国際社会は、この提案の進展と、グローバルな外交と紛争解決の将来に対する潜在的な影響を注意深く見守っている。