FBIは先週、ナタンソンの自宅で捜索令状を執行し、仕事用と個人用の両方のデバイスを押収しました。ナタンソンは捜査対象ではなく、捜査は国防総省の請負業者によるとされる情報漏洩を中心に展開されています。

ワシントン・ポストは、記者の所有物の返還を求める申し立てと、返還に関する裁判所の判決が出るまで、押収されたデバイスの検証を阻止するための停止命令を求める別の申し立てを提出しました。ポストの裁判所への提出書類によると、「押収されたデータのほとんどは、単一の政府請負業者から受け取った、またはそれに関連する記録のみを求める令状にさえ、潜在的に対応していません。」 提出書類はさらに、押収されたデータには「中核的な修正第1条で保護された資料」が含まれていると主張しました。

捜索令状とデバイスの押収に対する政府の正当性は、報道の自由と機密情報源の保護に対する潜在的な侵害について懸念を引き起こしています。法律専門家は、ジャーナリストと政府の情報漏洩が関与する将来の捜査の先例となる可能性があるため、この事件を注意深く見守っています。

政府がデバイスの捜索を再開することが許可されるか、またはナタンソンとワシントン・ポストにデバイスが返還されるかなど、今後の手続きは、次のステップを決定するために開催されます。裁判所の決定は、国家安全保障上の利益とジャーナリストの修正第1条の権利とのバランスに対処する可能性があります。