同時に、英国はソマリアにおいて複雑な戦略を展開しており、表向きは同国の領土保全を支持しながらも、公式には承認していない分離地域ソマリランドの戦略的な港であるベルベラに既得権益を維持しています。これは、チームがスタークォーターバックを支持しながら、密かに後継者を探しているようなものです。

スーダンの政策アナリストであるアムガド・ファレイド・エルタイエブ氏は、この状況を重要なペナルティキックに例え、英国の信頼性は、英国がどれだけリスクを冒す覚悟があるかによって判断されると述べました。「人々があなたの言葉を信じるとき…」と彼は述べ、英国のコミットメントに対する懐疑的な見方が高まっていることを示唆しました。

スーダンの状況は、長年のライバル関係を反映しており、軍とRSFが支配権を争い、民間人が巻き添えになっています。英国の当初の説明責任を求める声は、過去の外交努力を反映していますが、より強力な予防措置を講じることをためらうことは、チームが得点機会を生かせないのと同じだと批判する人もいます。

一方、英国のソマリランドのベルベラ港への関与は、ハイステークスゲームにおける戦略的買収を彷彿とさせる動きであり、異なる種類の課題を提示しています。英国は公式にはソマリアの統一を支持していますが、ベルベラへの出資は、同地域の長期的な戦略について疑問を投げかけています。これは、チームが公正な競争を公に支持しながら、ライバルのトレーニング施設に投資するのと似ています。

英国外務省は、アフリカの角の安定と安全へのコミットメントを表明し、その行動を擁護しています。しかし、アナリストは、その言葉と行動の間に認識される矛盾が信頼を損ない、地域における影響力を弱める可能性があると主張しています。現在の状況は、チームがスポーツマンシップに反する行為で告発され、その評判と将来のパフォーマンスを脅かしているようなものです。英国の今後の動きは、パートナーの信頼を取り戻し、アフリカの角の複雑な政治情勢を乗り切ることができるかどうかを判断する上で非常に重要になります。