大統領の当初のアプローチは、米国の同盟国に対する軍事行動や関税の脅しを特徴としており、まるでフルコートプレスを用いるコーチのようであり、その戦略は当初、国際社会を不意打ちしたように見えた。「彼は軍事行動をちらつかせた。彼はまた、自分の思い通りにするために、米国の同盟国に関税をかけると脅した」と、NPRのAll Things Consideredでメアリー・ルイーズ・ケリーが報じ、用いられた強硬な戦術を強調した。この伝説的な交渉人レッド・アワーバックを彷彿とさせる強硬な交渉スタイルは、当初、主要な関係者の間で怒りと混乱を引き起こした。

戦略的に重要な北極の島であるグリーンランドに対する米国の関心は、今に始まったことではない。歴史的に、米国はグリーンランドの重要性を認識しており、過去には購入を試みたことさえある。しかし、今回の動きは、長年の地政学的な伏流を本格的な国際的なスペクタクルへと変貌させ、状況に新たなレベルの激しさを注入した。グリーンランドの潜在的な買収は、まるでチームがチャンピオンシップ直前にスター選手を獲得するような、大きな権力闘争であっただろう。

ダボスで合意に達した「枠組み」に関する具体的な内容が不足しているため、多くの疑問が未解決のままである。米国、デンマーク、グリーンランドは、どのような譲歩をしたのか？グリーンランド自身の政府は、その将来を形作る上でどのような役割を果たすのか？これらの質問への答えは、この明らかな後退が戦略的な撤退なのか、それとも次のプレーに向けた計算された再編成なのかを決定するだろう。状況は依然として流動的であり、世界はこのハイステークスな地政学的ゲームで次に何が展開されるのかを注意深く見守るだろう。