2025年の最後の数週間、米国は人工知能の規制をめぐる新たな紛争の中心地となり、連邦政府と個々の州が対立し、世界的な影響を及ぼす激しい議論が巻き起こりました。12月11日、ドナルド・トランプ大統領は、同様の目的を持つ法案を議会で2度否決された後、各州が独自のAI法を制定することを阻止することを目的とした大統領令に署名しました。

この大統領令は、米国がグローバルなAI競争をリードする立場を確立するという明確な目標のもと、最小限の負担となる全国的なAI政策を確立しようとするものでした。この動きは、州レベルの規制に反対するロビー活動に多額の投資を行ってきた大手テクノロジー企業にとって、大きな勝利と見なされています。これらの企業は、断片化された法的な状況がイノベーションを阻害すると主張しています。これらの企業は、州ごとに異なる法律が複雑でコストのかかるコンプライアンス環境を生み出すことを恐れ、AI規制に反対するために多大な資金を蓄積してきました。

この紛争は、急速に進歩するAI技術の倫理的および社会的な影響に対する世界的な懸念の高まりを反映しています。ヨーロッパでは、欧州連合がAIシステムに関連するリスクに対処するために設計された包括的な規制の枠組みであるAI法を進めています。中国を含む他の国々も、多様な優先順位と価値観を反映して、独自のAIガバナンスへのアプローチを開発しています。連邦政府の標準化と州の自主性との間の緊張によって特徴付けられる米国のアプローチは、他国で追求されているより中央集権的な規制モデルとは対照的です。

来年、2026年には、AI規制をめぐる戦いが法廷に移り、各州が大統領令の合法性に異議を唱えることが予想されます。一部の州はAI法の制定を控えるかもしれませんが、AI搭載チャットボットによる子供への潜在的な危害や、エネルギー集約型データセンターの環境への影響などに対する国民の懸念の高まりに突き動かされ、他の州は法制定を進める可能性があります。

さらに火に油を注ぐように、テクノロジー業界のリーダーやAI安全擁護者から資金提供を受けた対立するスーパーPACが、議会選挙に数百万ドルを費やす構えを見せており、政治的な賭け金をさらに高めています。これらの法的および政治的な戦いの結果は、米国内のAI開発と展開の将来を形作るだけでなく、同様の課題に取り組む他の国々にとって先例となる可能性があり、AIガバナンスのグローバルな軌道にも影響を与えるでしょう。この議論は、技術革新の促進と潜在的なリスクの軽減との間の根本的な緊張を浮き彫りにし、それは国境や文化を超えて共鳴する課題です。