2025年の最終盤、米国では人工知能の規制をめぐる議論が激化し、ドナルド・トランプ大統領が12月11日に、州レベルのAI法を阻止することを目的とした大統領令に署名するに至った。この大統領令は、個々の州が独自のAI規制を制定することを禁止する法案が議会で2度否決されたことを受けて発令された。トランプ大統領は、米国がグローバルなAIの分野で競争力を維持するためには、統一された、最小限の負担となる国家AI政策が必要であると主張した。

この大統領令は、厳しいAI規制に対するロビー活動に多額の投資を行ってきた大手テクノロジー企業にとって、おおむね勝利と見なされた。これらの企業は、州ごとに規制環境が分断されると、イノベーションが阻害され、AI技術の開発が妨げられると主張してきた。テクノロジー業界のこの立場は、成長とイノベーションを抑制する可能性のある過剰な規制に対する、世界のテクノロジーセクター全体の懸念を反映しており、この懸念はヨーロッパやアジアの一部の政策立案者にも共有されている。

しかし、問題はまだ解決には程遠い。2026年には、この戦いは法廷に移り、各州が大統領令の影響に苦慮すると予想される。一部の州は従うことを選択するかもしれないが、AI搭載チャットボットが子供に与える影響や、エネルギー集約型データセンターの環境への影響などに対する国民の不安の高まりから、連邦政府の権限に異議を唱える州も出てくるだろう。これは、AIの潜在的な利益と、市民と環境を保護する必要性とのバランスを政府が模索している、世界の他の地域で展開されている同様の議論を反映している。

米国での議論は、AIの倫理的および社会的な影響に関する、より広範な世界的な議論も反映している。たとえば、ヨーロッパでは、欧州連合が人権と倫理的配慮を重視した包括的なAI法を策定している。同様に、中国などの国々も独自の規制の枠組みを開発しており、AIがもたらすリスクと機会の管理に対する多様なアプローチを反映している。

米国の状況をさらに複雑にしているのは、テクノロジー業界のリーダーとAI安全擁護者の両方に支援された、政治的に活発な組織が、議会選挙に多額の資金を投入すると予想されていることだ。この資金の流入は、AIセクターにおける政府の介入の適切なレベルに関して、米国国内に深い溝があることを浮き彫りにしている。これらの政治的な戦いの結果は、米国だけでなく、AIガバナンスに関する世界的な議論にも影響を与える可能性がある。状況は依然として流動的であり、法的異議申し立てと政治的駆け引きは2026年を通じて継続すると予想され、人工知能の規制における変革期への舞台が整いつつある。