高等法院での手続きによると、郵便局と富士通は、ホライズンITスキャンダルに関連して400万ポンドの損害賠償を求めて元郵便局長が両者を訴えようとした試みを意図的に遅らせているとして非難されています。イースト・ヨークシャー州ブリドリントンの郵便局支局を経営していたリー・カースルトンOBEは、2007年に郵便局から25,000ポンドの不足金があるとされ、その回収を求められました。

カースルトン氏のその後の2年間の法廷闘争は、彼の破産につながり、321,000ポンドの訴訟費用が発生しました。金曜日の彼の訴えの最初の審理で、裁判所は、欠陥のあるホライズンソフトウェアを担当する富士通が、すでに70万ポンド以上の訴訟費用を累積していることを知りました。カースルトン氏は、郵便局と富士通の両方に対して法的措置を講じた最初の個人です。

金曜日の予備審問では、訴訟をどのように進めるべきかが議論されました。カースルトン氏の弁護団は、彼の訴えを「可能な限り困難で、時間と費用がかかるものにするために」「ハードル」が設けられていると主張しました。彼らはさらに、郵便局が2007年に彼に対して民事訴訟を追求した決定は「裁判手続きの濫用」に当たると主張しています。

ホライズンスキャンダルは、富士通が開発したホライズンITシステムの誤りにより、数百人の郵便局長代理が窃盗、詐欺、不正会計で不当に告発された事件です。多くの人が起訴され、破産し、さらには誤ったデータに基づいて投獄されました。郵便局はその後、ホライズンシステムに欠陥があったことを認め、影響を受けた人々に補償するために取り組んでいます。

BBCのビジネス特派員であるエマ・シンプソンは、カースルトン氏の訴訟は、ホライズンシステムによって引き起こされた経済的および個人的な荒廃に対して、郵便局と富士通の両方に責任を問うことを目指しており、重要であると報告しました。スキャンダルの影響を受けた別の元郵便局長代理であるトム・ビールは、訴訟の経過を注意深く見守っています。

カースルトン氏の訴えの現在の状況は、裁判所が証拠の範囲や今後の審理のスケジュールなど、訴訟をどのように進めるかを検討していることです。郵便局と富士通による遅延戦術の申し立ては、訴訟が進むにつれて主要な焦点となる可能性があります。この訴訟の結果は、不当な扱いを受けた他の郵便局長代理が救済を求める上で、重大な影響を与える可能性があります。