정치적 격변으로 점철된 해에 영화 비평이 진화하고 있다. 새로운 리뷰는 다음과 같은 변화를 강조한다. "'질문 제기'만으로는 충분하지 않다. 올해 최고의 영화들은 입장을 취했다." Aisha Harris는 2025년 12월 29일 오전 6시(동부 표준시)에 이 리뷰를 발표했다. 이 글은 2025년 영화들을 분석하며 James L. Brooks의 "Ella McCay"와 대조한다.
Brooks의 영화는 2008년을 배경으로 한 정치 로맨틱 코미디로, 과거에 대한 향수적이고 어쩌면 순진한 묘사로 비판받는다. Harris는 현재의 분위기에서는 단순히 "질문 제기"만으로는 불충분하다고 주장한다. "Eddington", "Bugonia", "Sinners"와 같은 영화들은 복잡한 문제에 적극적으로 참여하는 작품의 예로 인용된다.
이 리뷰는 관객들이 영화 제작자들에게 수동적인 관찰 이상의 것을 요구하고 있음을 시사한다. 그들은 사회적 문제에 직접적으로 대처하는 이야기를 추구한다. 이러한 변화는 예술이 사회적으로 의식 있고 정치적으로 참여해야 한다는 더 광범위한 추세를 반영한다.
영화 제작에서 AI의 부상은 이러한 추세를 더욱 증폭시킬 수 있다. AI 도구는 관객의 정서를 분석하고 시급한 사회 문제를 식별할 수 있다. 이 데이터는 시나리오 작성 및 제작에 영향을 미쳐 대중의 관심사에 더욱 부합하는 영화로 이어질 수 있다.
장기적인 영향은 아직 미지수이다. 이러한 추세가 더 영향력 있는 영화로 이어질까? 아니면 특정 정치적 관점에 맞추기 위해 고안된 정형화된 영화로 이어질까? 업계는 이제 예술적 표현과 사회적 책임의 균형을 맞추는 과제에 직면해 있다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요