이 수치는 전년도에 기록된 10,457명의 사망자 수와 비교했을 때 현저히 감소한 수치입니다. 그러나 활동가들은 사망자 수 감소가 반드시 이주민들의 상황 개선을 의미하는 것은 아니라고 경고합니다. 오히려 그들은 강화된 국경 통제가 개인들을 더욱 위험한 경로로 내몰고 있다고 주장합니다.
카미난도 프론테라스(Caminando Fronteras)의 연구 코디네이터인 헬레나 말레노(Helena Maleno)는 사망자 수 감소가 특히 모리타니에서의 국경 치안 강화 때문이라고 밝혔습니다. 2024년 모리타니는 유럽연합(EU)과 2억 1천만 유로 규모의 이주 협정을 체결하여 해안선을 따라 더욱 엄격한 법 집행이 이루어지고 있습니다.
EU의 국경 관리 접근 방식은 AI 기반 감시 시스템을 포함한 정교한 기술에 점점 더 의존하고 있습니다. 이러한 시스템은 위성 이미지, 드론 영상, 소셜 미디어와 같은 소스에서 얻은 방대한 양의 데이터를 분석하는 알고리즘을 활용하여 이주민의 이동을 예측하고 차단합니다. 지지자들은 이러한 기술이 위험한 국경 통과를 막아 국경 보안을 강화하고 생명을 구한다고 주장하지만, 비평가들은 정확성, 편향성 및 오용 가능성에 대한 우려를 제기합니다.
AI 알고리즘은 데이터를 기반으로 훈련되며, 해당 데이터가 기존의 편향을 반영하는 경우 AI 시스템은 해당 편향을 영속화할 가능성이 높습니다. 예를 들어, 특정 지역 출신의 이주민이 불법 국경 통과를 시도할 가능성이 더 높다는 과거 데이터가 있는 경우, AI 시스템은 실제 의도와 관계없이 해당 지역 출신의 개인을 불균형적으로 식별할 수 있습니다. 이는 차별적인 법 집행 관행으로 이어지고 법 집행에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있습니다.
국경 통제에서 AI 사용은 또한 개인 정보 보호 및 인권에 대한 윤리적 문제를 제기합니다. 예를 들어, 안면 인식 기술은 개인의 동의 없이 개인을 식별하고 추적하는 데 사용될 수 있으며, 이는 개인 정보 보호 권리를 침해할 수 있습니다. 또한 국경 통제에서 자동화된 의사 결정에 대한 의존도가 높아짐에 따라 인간의 감독과 책임이 줄어들어 부당하거나 부정확한 결정에 이의를 제기하기가 더 어려워질 수 있습니다.
모리타니의 상황은 이주 정책, 국경 보안 및 인권 간의 복잡한 상호 작용을 강조합니다. 강화된 국경 통제가 성공적인 국경 통과 횟수를 줄일 수는 있지만, 이주민들을 더욱 위험한 경로로 내몰아 사망 또는 부상 위험을 증가시킬 수도 있습니다. 올해 초 모리타니 해안에서 발생한 이주민 보트 전복 사고로 69명이 사망한 것은 이러한 정책의 인적 비용을 극명하게 보여줍니다.
앞으로 EU는 AI 기반 국경 관리 기술에 대한 투자를 더욱 늘릴 것으로 예상됩니다. 이러한 기술의 개발 및 배포는 윤리적 의미와 효과에 대한 지속적인 논쟁을 동반할 가능성이 높습니다. 시민 사회 단체와 인권 옹호자들은 국경 통제에서 AI 사용에 대한 투명성과 책임성을 강화하고, 이주의 근본 원인을 해결하고 피난처 또는 경제적 기회를 찾는 사람들에게 안전하고 합법적인 경로를 제공하기 위한 노력을 강화할 것을 촉구하고 있습니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요