최근 여론 조사 데이터와 정치 분석에 따르면 미국인들은 인공지능에 대해 복잡하고 종종 모순되는 견해를 가지고 있습니다. 이번 주에 발행된 폴리티코(Politico) 보고서 "미국인들은 AI를 싫어한다"는 제목으로 민주당 의원들과 정치 전문가들 사이에서 인공지능 기술이 일자리, 자원, 사회 복지에 미칠 잠재적 영향에 대한 우려를 강조했습니다.

이 보고서는 AI 기업들이 막대한 양의 물을 소비하고 특히 대규모 데이터 센터가 있는 지역에서 전기 요금을 인상한다는 이야기에 의해 부채질된 대중의 불안감이 커지고 있음을 시사합니다. 한 예로 미시간주 농촌 지역에 제안된 스타게이트 데이터 센터를 둘러싼 논란이 있는데, 이곳 주민들은 12월에 프로젝트의 잠재적인 환경 영향에 반대하는 집회를 열었습니다. 지역 주민인 짐 웨스트는 집회에서 "우리는 이 기업들이 이곳에 들어와 자신들의 이익을 위해 우리의 자원을 고갈시키는 것을 용납할 수 없습니다"라고 말했습니다.

AI에 대한 불안감은 환경 문제에만 근거하지 않습니다. 다양한 부문에서 노동자를 대체할 수 있는 기술의 잠재력은 중요한 문제입니다. Vox의 선임 기자 에릭 레비츠는 이러한 두려움이 대중의 불안감을 이용할 기회를 엿보는 정치 공작원들에 의해 증폭되고 있다고 지적했습니다. 레비츠는 "AI는 일자리를 없애는 기술이라는 인식이 있으며, 그 인식이 정치적 담론을 형성하고 있습니다"라고 말했습니다.

인공지능은 본질적으로 학습, 문제 해결, 의사 결정과 같이 일반적으로 인간의 지능을 필요로 하는 작업을 수행할 수 있는 컴퓨터 시스템 개발을 의미합니다. 이러한 시스템은 알고리즘과 방대한 데이터 세트를 사용하여 패턴을 식별하고 예측합니다. AI는 의료, 운송, 제조와 같은 분야에서 잠재적인 이점을 제공하지만, 급속한 발전은 윤리적, 사회적 문제를 야기합니다.

폴리티코 보고서에 따르면 민주당은 이러한 우려에 어떻게 대응해야 할지 고심하고 있습니다. 당내 일부에서는 노동자와 환경을 보호하기 위한 규제의 필요성을 강조하면서 AI 개발에 대해 보다 비판적인 입장을 취할 것을 옹호합니다. 다른 사람들은 경제적 경쟁력을 유지하기 위해 AI 혁신을 수용하는 것이 중요하다고 주장합니다. 이러한 내부 분열은 기술에 대한 더 넓은 대중의 양면성을 반영합니다.

AI 규제의 미래와 사회에 미치는 영향은 여전히 불확실합니다. AI가 계속 발전함에 따라 대중의 담론과 정치적 행동은 AI의 궤도를 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. AI에 대한 논쟁은 단순히 기술에 관한 것이 아니라 미국인들이 만들고 싶어하는 미래에 관한 것입니다.