미국 시민 자유 연맹(ACLU)과 의료 연구자들을 대변하는 다른 단체들은 월요일, 법원에 의해 무효화된 정책에 따라 연구 지원금 신청이 거부된 건과 관련하여 연방 정부와 소송 합의에 도달했다고 발표했습니다. 법원의 승인을 기다리는 이 합의는 국립 보건원(NIH)이 트럼프 행정부 시절 제기된 이념적 반대로 인해 이전에 차단된 지원금에 대한 검토를 재개하도록 규정합니다.
이번 합의가 지원금에 대한 자금 지원을 보장하지는 않지만, 과학적 자금 배분에 있어 중요한 단계인 표준 동료 검토 과정을 거치도록 보장합니다. 이러한 지원금은 트럼프 행정부의 내용에 대한 이념적 반대 때문에 검토 없이 처음 거부되었습니다. 이러한 거부로 이어진 정책은 이후 "자의적이고 변덕스럽다"고 판정되어 행정 절차법을 위반했습니다. 이 결정은 이후 대법원에서 확정되었습니다.
거부된 지원금은 다양한 의학 연구 분야를 다루었습니다. 전문가들은 중단된 연구가 생식 건강에서 질병 예방에 이르기까지 다양한 질환의 이해와 치료에 영향을 미칠 수 있다고 말합니다. 이러한 프로젝트에 대한 자금 지원 지연은 의학 과학의 이러한 중요한 분야에서 발전 속도를 늦췄을 가능성이 있습니다.
ACLU의 한 대표는 "이번 합의는 과학적 진실성과 자금 지원 결정이 정치적 이념이 아닌 가치에 근거해야 한다는 원칙에 대한 승리입니다."라고 말했습니다. "동료 검토 과정은 가장 유망한 연구가 필요한 지원을 받을 수 있도록 하는 데 필수적입니다."
트럼프 행정부는 취임 직후 지원하지 않을 여러 연구 범주를 확인했으며, 그중 일부는 모호하게 정의되었습니다. 이로 인해 연구자들이 건강 관련 연구를 발전시키려는 NIH의 사명에 부합한다고 믿었던 지원금 신청이 거부되었습니다. 소송에서는 이러한 거부가 과학적 과정의 진실성을 훼손하고 의학적 발전을 저해한다고 주장했습니다.
NIH는 합의의 구체적인 내용에 대한 언급은 거부했지만, 엄격하고 편향되지 않은 지원금 검토 과정에 대한 약속을 확인했습니다. 기관은 모든 지원금 신청이 과학적 가치, 중요성 및 공중 보건을 증진할 잠재력을 기준으로 평가된다고 강조했습니다.
다음 단계는 판사의 합의 승인입니다. 승인되면 NIH는 이전에 거부된 지원금 신청을 재평가하는 과정을 시작합니다. 지원금에 영향을 받은 연구자들은 각 분야의 새로운 개발 사항을 반영하기 위해 신청서를 업데이트할 기회를 갖게 됩니다. 이러한 재평가의 결과는 불확실하지만, 연구자들은 자신의 연구가 마침내 공정한 고려를 받기를 희망합니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요