미국 시민 자유 연맹(ACLU)과 의료 연구자들을 대변하는 다른 단체들은 월요일, 법원에서 무효화된 정책에 따라 연구비 지원 신청이 거부된 건과 관련하여 연방 정부와 소송 합의에 도달했다고 발표했습니다. 법원의 승인을 기다리는 이 합의는 국립 보건원(NIH)이 트럼프 행정부 시절 제기된 이념적 반대로 인해 이전에 막혔던 연구비에 대한 검토를 재개하도록 규정합니다.

이번 합의가 연구비 지원을 보장하는 것은 아니지만, 과학적 자금 배분에 있어 중요한 단계인 표준 동료 검토 과정을 거치도록 보장합니다. 이 연구비들은 당초 트럼프 행정부의 내용에 대한 이념적 반대에 근거하여 검토 없이 거부되었습니다. 이러한 거부로 이어진 정책은 이후 "자의적이고 변덕스럽다"고 선언되었으며, 행정 절차법을 위반한 것으로 판결되었고, 이 결정은 대법원에서 확정되었습니다.

거부된 연구비는 생식 건강, 성별 확인 치료, 환경적 요인이 건강 결과에 미치는 영향에 대한 연구를 포함한 광범위한 의학 연구 분야를 다루었습니다. 의료계 전문가들은 이러한 연구비의 초기 거부가 과학적 진전을 저해하고 중요한 의학적 혁신을 지연시킬 가능성이 있다고 우려를 표명했습니다. 소송에 직접적으로 관여하지 않은 존스 홉킨스 대학의 공중 보건 교수인 에밀리 카터 박사는 "동료 검토 과정은 연구 자금이 가장 유망하고 과학적으로 건전한 프로젝트에 할당되도록 보장하는 데 필수적입니다."라고 말했습니다. "이념적 근거에 따라 이 과정을 우회하는 것은 과학 연구의 무결성을 훼손합니다."

소송에서는 트럼프 행정부의 정책이 과학적 독립성과 학문적 자유의 원칙을 위반했다고 주장했습니다. 원고들은 이 정책이 연구자들에게 위축 효과를 일으켜 특정 연구 분야를 추구하는 것을 막는다고 주장했습니다. 연구자들을 대변하는 ACLU는 정부의 조치가 정치적 동기에 의해 이루어졌으며 과학적 근거가 부족하다고 주장했습니다.

이번 합의는 과학계에 중요한 승리를 의미하며 정치적 간섭으로부터 연구를 보호하는 것의 중요성을 강조합니다. NIH는 몇 주 안에 재개된 검토 과정에 대한 일정을 발표할 것으로 예상됩니다. 이전에 연구비가 거부된 연구자들은 신청서를 업데이트하고 재검토를 위해 다시 제출할 기회를 갖게 됩니다. 이러한 검토 결과에 따라 연구 프로젝트가 진행하는 데 필요한 자금을 받을 수 있을지 여부가 결정됩니다.