미국 시민 자유 연맹(ACLU)과 의료 연구자들을 대변하는 다른 단체들은 월요일, 법원에 의해 무효화된 정책에 따라 연구비 지원 신청이 거부된 건과 관련하여 연방 정부를 상대로 제기한 소송에서 합의에 도달했다고 발표했습니다. 재판장의 승인을 기다리고 있는 이 합의는 국립 보건원(NIH)이 트럼프 행정부 시절 제기된 이념적 반대로 인해 이전에 차단되었던 연구비 지원 신청에 대한 검토를 재개할 것을 규정합니다.

이번 합의는 연구비 지원을 보장하지는 않지만, 이전 행정부의 정책 하에서 생략되었던 표준 동료 검토 절차를 거치도록 보장합니다. 내용에 대한 이념적 반대를 근거로 연구비 지원을 거부할 수 있도록 허용한 이 정책은 "자의적이고 변덕스럽다"고 간주되어 행정 절차법을 위반한 것으로 판결되었습니다. 이 결정은 이후 대법원에서 확정되었습니다.

이번 소송은 트럼프 행정부가 반대한 여러 연구 범주를 확인한 후 발생했으며, 일부는 상당히 모호하게 정의되었습니다. 법원 문서에 따르면 이러한 범주에는 생식 건강, 인간 태아 조직 관련 연구, 기후 변화를 다루는 프로젝트와 같은 연구 분야가 포함되었습니다. 전문가들은 행정부의 정책이 과학적 발전을 저해하고 잠재적으로 중요한 의학적 혁신을 지연시켰다고 주장했습니다.

ACLU의 한 대표는 보도 자료에서 "이번 합의는 과학적 진실성과 연구비 지원 결정이 정치적 이념이 아닌 과학적 가치에 근거해야 한다는 원칙에 대한 승리입니다."라고 밝혔습니다. "이전 정책은 연구자들에게 위축 효과를 가져왔고 건강과 복지를 증진하려는 NIH의 사명을 훼손했습니다."

NIH의 동료 검토 과정은 일반적으로 과학적 엄격성, 혁신성 및 잠재적 영향과 같은 요소를 기반으로 연구비 지원 신청을 평가하는 전문가 패널로 구성됩니다. 이번 합의는 영향을 받은 연구비에 대해 이 과정을 복원함으로써 연구비 할당 시스템의 공정성과 객관성을 회복하는 것을 목표로 합니다.

이번 합의의 실제적인 의미는 연구가 중단되거나 거부된 연구자들에게 중요합니다. 이는 프로젝트가 자금 지원 대상으로 고려될 수 있는 새로운 기회를 제공하여 다양한 의학 및 공중 보건 분야의 발전을 잠재적으로 이끌 수 있습니다. 그러나 연구자들은 여전히 경쟁적인 연구비 지원 신청 과정을 거쳐야 하며 자금 지원이 보장되지는 않습니다.

다음 단계는 판사가 합의를 승인하는 것입니다. 승인되면 NIH는 이전에 거부된 연구비 지원 신청을 검토하는 과정을 시작합니다. 이 검토 과정의 일정은 아직 명확하지 않지만 NIH는 영향을 받은 연구자들과 대중에게 업데이트를 제공할 것으로 예상됩니다.