미국 시민 자유 연맹(ACLU)과 의료 연구자들을 대변하는 다른 단체들은 월요일, 법원에 의해 무효화된 정책에 따라 거부된 연구비 신청과 관련하여 연방 정부를 상대로 제기한 소송에서 합의에 도달했다고 발표했습니다. 주재 판사의 승인을 기다리고 있는 이 합의는 국립 보건원(NIH)이 트럼프 행정부의 이념적 반대로 인해 이전에 차단되었던 연구비 신청에 대한 검토를 재개할 것이라고 규정합니다.

이번 합의가 연구비 지원을 보장하는 것은 아니지만, 이전 행정부의 정책 하에서 생략되었던 표준 동료 검토 절차를 거치게 됩니다. 내용에 대한 이념적 반대를 근거로 연구비 지원을 거부할 수 있도록 허용한 이 정책은 "자의적이고 변덕스럽다"고 간주되었으며 행정 절차법을 위반한 것으로 판결되었습니다. 이 결정은 이후 대법원에서 확정되었습니다.

이 소송은 트럼프 행정부가 취임 직후 지원하지 않을 연구 범주를 여러 개 확인하면서 발생했으며, 일부는 모호하게 정의되었습니다. 이로 인해 관례적인 과학적 검토 없이 수많은 연구비 신청이 거부되었습니다. 연구자들과 옹호 단체들은 이 정책이 과학적 과정의 무결성을 훼손하고 중요한 의학 발전을 저해한다고 주장했습니다.

ACLU의 한 대표는 보도 자료에서 "이번 합의는 과학적 무결성과 지식 추구를 위한 승리입니다."라고 밝혔습니다. "연구 제안서가 정치적 고려 사항이 아닌 과학적 가치에 따라 평가될 수 있도록 보장합니다."

의료 전문가들은 의료 발전을 위해 편견 없는 연구비 검토의 중요성을 강조해 왔습니다. 생체 의학 공학 교수인 에밀리 카터 박사는 "동료 검토는 과학 발전의 초석입니다. 정치적 의제와 관계없이 가장 유망하고 영향력 있는 프로젝트에 연구 자금이 할당되도록 보장합니다."라고 설명했습니다.

이번 합의의 실질적인 의미는 연구가 중단되거나 거부된 연구자들에게 중요합니다. 이는 프로젝트가 고려되고 잠재적으로 자금을 지원받을 수 있는 새로운 기회를 제공하며, 이는 질병의 이해와 치료에 획기적인 발전을 가져올 수 있습니다. NIH가 검토 과정을 재개하겠다는 약속은 연구 자금 할당에 있어 증거 기반 의사 결정으로의 복귀를 의미합니다.

다음 단계는 판사의 합의 승인입니다. 승인되면 NIH는 표준 동료 검토 프로토콜을 준수하여 영향을 받은 연구비 신청을 재평가하는 과정을 시작합니다. 이러한 검토 결과에 따라 궁극적으로 어떤 프로젝트가 자금을 지원받을지 결정됩니다.