우크라이나인들은 현재 러시아와 협상하면서 1994년에 받았던 깨진 안보 보장에 대해 되돌아보며 국제 협정의 신뢰성에 대한 우려를 제기하고 있습니다. 1994년 우크라이나는 부다페스트 양해각서에 명시된 안보 보장을 받는 대가로 당시 세계에서 세 번째로 큰 핵무기를 포기하기로 합의했습니다. 러시아, 미국, 영국이 서명한 이 보장은 우크라이나의 주권과 기존 국경을 존중할 것을 약속했습니다.

그러나 2014년 러시아의 크림반도 합병과 동부 우크라이나에서 진행 중인 분쟁은 많은 우크라이나인들에게 부다페스트 양해각서의 명백한 위반으로 여겨집니다. 이러한 신뢰 위반은 약속은 하지만 지키지 않는 역사가 되풀이될 것을 우려하는 우크라이나인들에게 현재 러시아와의 협상에 대한 회의론을 부채질했습니다. Eleanor Beardsley는 Morning Edition에서 이러한 역사적 맥락이 우크라이나 협상가와 대중 모두의 마음에 큰 부담을 주고 있다고 보도했습니다.

부다페스트 양해각서는 탈냉전 시대에 우크라이나에 안보 의식을 제공하기 위한 것이었습니다. 우크라이나는 핵무기를 포기함으로써 세계 핵 비확산 노력에 기여하고 보다 안정적인 지역 환경을 조성하는 것을 목표로 했습니다. 이 합의는 협력과 신뢰 구축의 잠재력을 보여주는 국제 외교의 획기적인 성과로 여겨졌습니다.

부다페스트 양해각서가 러시아의 침략을 막지 못한 것은 국제 관계와 핵 비확산 노력에 큰 영향을 미쳤습니다. 이는 주요 강대국이 제공하는 안보 보장의 신뢰성과 국가 주권을 보호하는 데 있어 국제 협정의 효과에 대한 의문을 제기했습니다. 일부 분석가들은 우크라이나 상황이 더 강력한 집행 메커니즘과 보다 강력한 국제 안보 구조의 필요성을 강조한다고 주장합니다.

우크라이나가 러시아와 계속 협상하는 동안 1994년의 깨진 약속에 대한 기억은 강력하고 예측할 수 없는 이웃을 상대하는 데 따르는 어려움과 불확실성을 극명하게 상기시켜 줍니다. 현재 협상은 동부 우크라이나의 분쟁을 완화하고 위기에 대한 평화로운 해결책을 찾는 데 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 부다페스트 양해각서의 유산은 이러한 노력에 긴 그림자를 드리우며 우크라이나인들이 러시아가 제공하는 어떠한 보장도 완전히 신뢰하기 어렵게 만들고 있습니다. 이러한 협상의 결과는 우크라이나의 미래와 더 넓은 유럽 안보 지형에 광범위한 영향을 미칠 것입니다.