베네수엘라에 대한 야간 공습, 니콜라스 마두로 대통령과 그의 아내 납치, 그리고 도널드 트럼프 대통령의 미국의 베네수엘라 통치 및 석유 판매 선언은 국제법과 국제 규범에 대한 명백한 위반으로 널리 비난받고 있습니다. 2026년 초에 발생한 이러한 행위는 국제적인 분노를 불러일으켰으며, 분석가들에 따르면 미국 외교 정책의 "푸틴화" 심화에 대한 우려를 제기했습니다.

미국의 베네수엘라에 대한 군사적 행동은 워싱턴과 카라카스 간의 긴장이 고조되는 기간에 뒤이어 발생했으며, 이 기간 동안 미국은 마두로 지도부 하의 부패, 인권 유린, 반민주적 관행을 비난했습니다. 트럼프 행정부는 이전에 마두로에게 사임을 압박하기 위해 베네수엘라 관리 및 단체에 제재를 가했습니다. 그러나 이번 군사 개입은 미국 정책의 중대한 확대를 의미합니다.

줄리안 보거 수석 국제 특파원은 사건 이후 분석에서 "트럼프는 취임 이후 거의 1년 동안 국제법을 불도저로 밀어붙였고, 이제는 거의 잔해만 남았습니다."라고 썼습니다.

"푸틴화"라는 용어는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 국제 무대에서의 행동을 연상시키는, 외교 정책에 대한 보다 단호하고 일방적인 접근 방식으로의 전환을 의미합니다. 비평가들은 미국의 베네수엘라 개입이 러시아의 우크라이나 및 조지아와 같은 국가에 대한 개입을 반영한다고 주장합니다. 모스크바는 이들 국가에서 국제법을 위반하고 이웃 국가의 주권을 훼손했다는 비난을 받고 있습니다.

베네수엘라 정부는 미국의 행동을 침략 행위이자 자국 주권 침해로 규탄했습니다. 마두로는 납치되기 전에 국제 사회에 미국의 개입을 규탄하고 베네수엘라의 자결권을 지지할 것을 촉구했습니다.

국제 사회의 반응은 엇갈렸습니다. 일부 국가, 특히 미국과 제휴한 국가들은 베네수엘라의 민주주의와 안정을 회복하는 데 필요하다며 개입을 지지했습니다. 반면 러시아와 중국을 포함한 다른 국가들은 미국의 행동을 국제법 위반이자 세계 평화와 안보에 대한 위협으로 강력히 규탄했습니다.

유엔 안전보장이사회는 베네수엘라 상황을 논의하기 위해 긴급 회의를 소집했지만, 이사회가 행동 방침에 대한 합의에 도달할 수 있을지는 불분명합니다. 미국은 안전보장이사회에서 거부권을 가지고 있으며, 이는 미국의 행동을 규탄하는 어떠한 결의안도 막을 수 있습니다.

베네수엘라의 미래는 여전히 불확실합니다. 미국은 과도 정부를 수립하고 새로운 선거를 감독할 의사를 밝혔습니다. 그러나 미국의 군사적 주둔이 베네수엘라에 얼마나 오래 지속될지, 그리고 그것이 국가의 정치적 미래에서 어떤 역할을 할지는 불분명합니다. 이번 개입은 미국 외교 정책의 미래와 21세기 국제법의 역할에 대한 심각한 의문을 제기했습니다.