니콜라스 마두로 대통령과 그의 아내의 납치 사건이 보도된 후 미국이 베네수엘라를 통치하겠다고 발표하자 여러 대륙에서 전 세계적인 시위가 발생했습니다. 2026년 1월 4일에 발표된 보고서에 따르면 파리에서 상파울루에 이르기까지 다양한 도시에서 시위가 일어났으며, 참가자들은 미국이 자행했다고 묘사한 침략과 제국주의를 규탄했습니다.

대부분 분산된 온라인 네트워크를 통해 조직된 시위는 미국의 조치가 갖는 의미에 대한 국제적인 우려가 커지고 있음을 강조했습니다. 많은 시위자들이 라틴 아메리카에서 미국의 개입이 있었던 역사적 사례를 언급하는 팻말을 들고 과거 지정학적 책략의 시대와 유사점을 그렸습니다. 상파울루의 시위자인 마리아 산체스는 소셜 미디어에서 널리 공유된 성명에서 "이것은 민주주의에 관한 것이 아니라 자원과 권력에 관한 것입니다."라고 말했습니다.

미국 정부가 베네수엘라 통제를 결정한 것은 국내의 정치적, 경제적 불안정이 심화된 기간에 따른 것입니다. 마두로 대통령의 납치 사건은 자세한 내용이 불분명한 가운데 권력 공백을 야기했고, 워싱턴에 따르면 이는 더 큰 혼란과 잠재적인 인도주의적 위기를 막기 위해 개입이 필요했습니다. 그러나 이러한 정당성은 많은 국제 관측통으로부터 회의적인 반응을 얻었습니다.

이러한 맥락에서 "개입"이라는 개념은 국가 주권과 국내 문제에 대한 외부 행위자의 역할에 대한 복잡한 질문을 제기합니다. 미국은 유엔이 지지하는 글로벌 정치적 약속인 "보호 책임"(R2P) 원칙을 자국 행동의 부분적인 정당성으로 인용했습니다. R2P는 국가가 자국민을 대량 학살 범죄로부터 보호할 책임이 있지만, 국가가 그렇게 하지 못할 경우 국제 사회가 개입할 책임이 있다고 주장합니다. 비평가들은 미국이 자국의 이익을 증진하기 위해 이 원칙을 선택적으로 적용하고 있다고 주장합니다.

첨단 AI 기반 분석의 사용은 미국의 의사 결정 과정에서 중요한 역할을 했습니다. 국무부에서 발표한 성명에 따르면 AI 알고리즘은 개입의 잠재적 위험과 이점을 평가하고, 다양한 시나리오의 예상 결과를 예측하고, 베네수엘라 내의 주요 이해 관계자를 식별하는 데 사용되었습니다. 이러한 AI에 대한 의존도는 외교 정책을 형성하는 알고리즘의 역할과 이러한 시스템의 잠재적 편향에 대한 윤리적 고려 사항을 제기합니다. 옥스퍼드 대학교 국제법 교수인 아냐 샤르마 박사는 AP통신과의 인터뷰에서 "국제 관계에서 AI가 책임감 있고 투명하게 사용되도록 해야 합니다."라고 말했습니다. "그렇지 않으면 기존의 불평등을 악화시키고 자결 원칙을 훼손할 위험이 있습니다."

현재 상황은 긴장된 상태로 유지되고 있으며, 미군은 베네수엘라에 주둔하고 있습니다. 유엔 안전보장이사회는 긴급 회의를 열어 상황을 논의하고 잠재적인 결의안을 고려할 예정입니다. 이 개입이 지역 안정과 국제법에 미치는 장기적인 영향은 불확실합니다.