트럼프 대통령의 군사적 행동을 통한 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 축출 결정은 공화당 지도부의 지지를 얻었지만, 미국 선출직 공무원들 사이에서는 회의론과 반대 의견도 나왔습니다. 소규모 공화당 하원 의원들과 공화당 상원 의원들은 이번 개입의 합법성과 타당성에 의문을 제기하며 우려를 표명했습니다.

대부분의 보수 성향 의원들은 트럼프 대통령의 행동을 공개적으로 지지했지만, 공화당 내에서도 반대 목소리가 나왔습니다. 이들은 대통령이 군사 행동을 개시하기 전에 의회의 승인을 받았어야 한다고 주장했습니다. 한 공화당 상원 의원은 익명을 조건으로 "대통령이 베네수엘라에 대한 군사 행동이 필요하다고 생각한다면, 그 이유를 설명하고 미국인의 생명이 위험에 처하기 전에 의회가 투표해야 합니다."라고 말했습니다.

베네수엘라 침공은 2026년 1월 3일 토요일, 미군이 니콜라스 마두로 대통령과 그의 아내를 체포하면서 발생했습니다. 이번 조치는 마두로 대통령의 권위주의 통치와 인권 유린 혐의로 인해 고조된 미국과 베네수엘라 간의 긴장에 따른 것입니다. 트럼프 행정부는 이전에 베네수엘라에 제재를 가하고 야당 지도자 후안 과이도를 베네수엘라의 합법적인 대통령으로 인정했습니다.

미국의 군사 개입에 대한 법적 근거는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 비평가들은 이번 조치가 국제법과 전쟁 선포 권한을 의회에 부여하는 미국 헌법을 위반한다고 주장합니다. 개입 지지자들은 미국의 국가 안보 이익을 보호하고 이 지역의 민주주의를 증진하는 데 필요했다고 주장합니다.

베네수엘라 상황은 여전히 유동적입니다. 미국은 임시 정부를 수립했지만 마두로 충성파의 저항에 직면해 있습니다. 국제 사회는 분열되어 일부 국가들은 미국의 개입을 비난하고 다른 국가들은 지지하고 있습니다. 베네수엘라와 이 지역에 대한 미국의 행동의 장기적인 결과는 불확실합니다.