유엔 – 미국은 월요일 유엔 안전보장이사회 긴급회의에서 많은 국가들이 베네수엘라에 대한 "침략 범죄"라고 규정한 행위에 대해 광범위한 비난에 직면했습니다. 이번 회의는 미국의 베네수엘라 영토에 대한 치명적인 공격과 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령과 그의 부인 실리아 플로레스의 체포 이후 소집되었습니다.

브라질, 중국, 콜롬비아, 쿠바, 에리트레아, 멕시코, 러시아, 남아프리카공화국, 스페인 등이 트럼프 행정부의 조치를 비난한 국가에 포함되었습니다. 세르지우 프랑사 다네제 유엔 주재 브라질 대사는 "베네수엘라 영토에 대한 폭격과 대통령 체포는 용납할 수 없는 선을 넘는 행위"라고 밝혔습니다.

유엔 주재 미국 대사는 이번 조치를 옹호하며 전쟁 행위가 아닌 불법 지도자에 대한 법 집행 작전이라고 규정했습니다. 대사는 마두로 정권이 광범위한 인권 유린, 부패, 경제 실정의 책임이 있으며, 베네수엘라의 민주주의와 안정을 회복하기 위한 필요한 조치로서 이번 개입을 정당화한다고 주장했습니다.

이번 상황은 미국과 베네수엘라 간의 오랜 긴장이 크게 고조된 것을 의미합니다. 마두로 정부는 미국의 간섭과 제국주의를 비난하며 라틴 아메리카에서 미국의 외교 정책을 강하게 비판해 왔습니다. 미국은 이에 대해 마두로를 권위주의자로 비난하고 베네수엘라 관리 및 단체에 제재를 가했습니다.

이번 개입은 국가 주권의 한계와 국제 관계에서 무력 사용에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 비평가들은 미국의 조치가 국제법을 위반하고 다른 국가의 문제에 대한 개입에 대한 위험한 선례를 남긴다고 주장합니다. 그러나 지지자들은 미국이 인권을 보호하고 민주주의를 증진할 책임이 있으며, 이는 다른 국가의 내정에 개입하는 것을 의미하더라도 마찬가지라고 주장합니다.

유엔 안전보장이사회는 현재 미국의 조치를 규탄하고 마두로와 그의 아내의 즉각적인 석방을 요구하는 결의안을 고려하고 있습니다. 그러나 미국이 안전보장이사회에서 어떤 결의안에도 거부권을 행사할 수 있기 때문에 결의안의 미래는 불확실합니다. 국제 사회는 이번 상황에 대해 여전히 깊이 분열되어 있으며, 베네수엘라의 미래는 불확실합니다. 이번 사건은 일부 관측통에 의해 미국의 외교 정책이 더욱 단호하고 일방적인 행동으로 전환되는 것으로 인식되는 "미국 외교 정책의 푸틴화"의manifestation으로 묘사되었습니다.