2026년, JD 밴스 부통령은 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 납치를 통해 정권 교체를 목표로 한 미국의 베네수엘라 군사 작전을 옹호해야 하는 상황에 놓였습니다. 이러한 행동은 밴스 부통령이 2023년에 도널드 트럼프 당시 대통령을 지지했던 것과는 대조적인데, 이는 주로 트럼프 대통령이 해외 군사 개입을 피하겠다는 의지를 보였다는 인식에 근거한 것이었습니다.

밴스 부통령의 트럼프 대통령에 대한 초기 지지는 트럼프 대통령이 "미국인들을 무모하게 해외 전투에 파병하지 않을 것"이라는 믿음에 달려 있었습니다. 따라서 베네수엘라 급습은 이러한 평가의 정확성과 트럼프 대통령이 비개입주의적 인물이라는 더 넓은 인식에 대한 의문을 불러일으켰습니다.

미국 개입주의 비판론자들은 때때로 트럼프 대통령을 전통적인 외교 정책 강경파에서 벗어난 인물로 보았습니다. 그러나 베네수엘라 작전은 그의 대통령 재임 기간 동안의 다른 행동들과 함께 이러한 서사에 이의를 제기합니다. 이러한 행동에는 특정 지역에서의 군사적 존재감 강화와 일부 비평가들이 비둘기파적인 외교 정책과 모순된다고 주장하는 단호한 외교적 입장이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

이념과 민주주의에 대한 도전을 다루는 Vox의 선임 기자 잭 보챔프는 이 주제에 대해 광범위하게 글을 썼습니다. 보챔프의 분석은 베네수엘라 급습과 같은 사건을 고려할 때 트럼프 대통령의 외교 정책에 대한 재평가가 필요함을 시사합니다.

마두로 대통령 체포 이후 베네수엘라의 상황은 여전히 긴장 상태입니다. 미국 정부는 아직 베네수엘라에 대한 장기 계획을 자세히 설명하는 포괄적인 성명을 발표하지 않았으며, 국제적인 반응은 엇갈려 일부 국가들은 미국의 행동을 비난하고 다른 국가들은 신중한 지지를 표명했습니다. 베네수엘라의 미래 정치 지형과 이를 형성하는 데 있어 미국의 역할은 여전히 불확실합니다.