미국 정부는 그린란드 영토 인수에 대한 우려와 함께 유럽 지도자들과 캐나다로부터 광범위한 비난을 받았음에도 불구하고 그린란드에 대한 군사 개입 가능성을 시사했습니다. 백악관은 화요일 성명을 통해 트럼프 대통령이 현재 덴마크 영토인 그린란드를 인수하는 것을 북극 지역의 적대 세력을 저지하기 위한 국가 안보의 필수 요소로 간주한다고 밝혔습니다.

이 발표는 덴마크군과 다른 유럽 NATO 회원국에서 온 수백 명의 병력이 참여한 그린란드 다국적 군사 훈련이 2025년 9월 15일에 종료된 후에 나왔습니다. 그린란드 누크에서 실시된 이 훈련은 이 지역의 전략적 중요성을 강조했습니다.

유럽 지도자들은 미국의 인수 개념을 즉각 거부했습니다. 그들은 그린란드의 자결권을 강조하고 워싱턴으로부터의 위협으로 인식되는 것에 대해 비난했습니다. 여러 유럽 국가들이 발표한 공동 성명에서 "그린란드는 그린란드 국민의 소유입니다."라며 "그린란드의 미래에 대한 모든 결정은 그들에 의해 이루어져야 합니다."라고 밝혔습니다.

미국의 입장은 주권, 국제법, 그리고 증가하는 북극의 지정학적 중요성에 대한 복잡한 질문을 제기합니다. 기후 변화로 인해 극지방의 얼음이 녹으면서 이 지역은 접근성이 높아지고 잠재적으로 막대한 천연 자원 매장량이 드러나며 새로운 해운 항로가 열립니다. 이러한 접근성은 미국, 러시아, 중국, 캐나다를 포함한 여러 국가 간의 경쟁을 심화시켰으며, 이들 모두 영향력을 얻기 위해 경쟁하고 있습니다.

군사력을 사용하여 영토를 획득한다는 개념은 현대 국제 관계에서 대체로 시대에 뒤떨어진 것으로 간주됩니다. 그러한 행동은 지역을 불안정하게 만들고 확립된 주권 규범을 훼손할 수 있습니다. 법학자들은 그린란드를 합병하려는 시도는 국제법에 따라 상당한 법적 문제에 직면할 가능성이 높다고 지적합니다.

미국 정부는 군사적 행동이 고려될 수 있는 상황을 구체적으로 명시하지 않았습니다. 그러나 백악관 성명은 북극 지역의 적대 세력을 저지하는 것이 중요하다고 강조하면서 이 지역에서 러시아나 중국의 영향력에 대한 우려를 시사했습니다.

이러한 상황은 지정학적 전략에서 인공지능의 역할이 커지고 있음을 강조합니다. AI 기반 시스템은 방대한 데이터 세트를 분석하고 잠재적인 갈등을 예측하며 군사적 의사 결정을 알리는 데 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 미국은 AI를 사용하여 그린란드의 전략적 가치를 평가하고 잠재적인 위협을 분석하며 해당 영토와 관련된 다양한 시나리오를 모델링할 가능성이 높습니다.

이러한 맥락에서 AI를 사용하는 것은 윤리적 우려를 불러일으킵니다. 예를 들어, 알고리즘 편향은 위험에 대한 왜곡된 평가로 이어져 긴장을 고조시킬 수 있습니다. 또한 AI 시스템의 불투명성으로 인해 결정의 근거를 이해하기 어려워 신뢰와 투명성을 훼손할 수 있습니다.

현재 미국과 덴마크 간에는 외교 채널이 열려 있습니다. 그러나 미국은 다른 옵션을 배제하지 않았습니다. 상황은 유동적이며 국제 사회는 상황 전개를 면밀히 주시하고 있습니다. 미국 국무부와 덴마크 정부의 추가 성명이 며칠 안에 발표될 것으로 예상됩니다.