우크라이나에서 드론 전쟁은 인공지능 도입과 함께 진화하고 있으며, 드론이 자율적으로 목표물을 식별, 추적, 공격할 수 있게 되었습니다. 이러한 AI 기반 드론은 기존의 원격 조종 시스템에서 크게 발전한 것으로, 미래 전쟁과 인간 통제의 역할에 대한 복잡한 질문을 제기합니다.
최근 러시아 국경 근처의 보리시프카 마을 인근에서 벌어진 작전은 이러한 변화를 잘 보여줍니다. 리파라는 우크라이나 드론 조종사와 그의 항법사 보버는 버려진 창고에 은신한 러시아 드론 팀을 제거하는 임무를 맡았습니다. 표준 카미카제 드론으로 해당 위치를 공격하려는 이전 시도는 조종사와 드론 간의 무선 통신을 방해하는 러시아의 전파 방해 기술 때문에 실패했습니다. 리파의 임무에는 AI 기능이 탑재된 새로운 유형의 무인 항공기인 "범블비" 드론이 사용되었습니다. 이 드론은 구글의 전 CEO인 에릭 슈미트가 이끄는 벤처에서 제공했습니다.
범블비는 자율 무기 시스템으로의 전환을 의미합니다. 대부분의 드론은 지속적인 인간의 지시가 필요하지만, 이러한 새로운 드론은 일단 목표물을 포착하면 AI를 사용하여 독립적으로 추적하고 교전할 수 있어 인간 조작자와의 지속적인 통신이 필요하지 않습니다. 이러한 자율성은 전파 방해에 덜 취약하게 만들고 잠재적으로 전투에서 더 효과적입니다.
우크라이나에서 AI 기반 드론의 개발 및 배치는 이러한 무기의 윤리적, 전략적 의미에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 지지자들은 이러한 드론이 정밀도를 높이고 민간인 사상자를 줄이며 전장에서 중요한 이점을 제공할 수 있다고 주장합니다. 그러나 비평가들은 의도치 않은 결과, 치명적인 무력 사용에 대한 인간 통제의 약화, 확전 위험에 대한 우려를 표명합니다.
신미국안보센터의 기술 및 외교 정책 전문가인 폴 샤레 박사는 "이러한 기술이 개발되고 배치되는 속도는 전례가 없습니다."라며 "너무 늦기 전에 전쟁에서 AI에 대한 규칙에 대해 진지한 대화를 나눠야 합니다."라고 말했습니다.
드론에 AI를 사용하는 것은 책임 소재에 대한 의문도 제기합니다. 자율 드론이 실수를 저질러 민간인에게 해를 끼친 경우 누가 책임을 져야 하는지 불분명합니다. 프로그래머? 군 지휘관? 아니면 드론 자체? 이는 아직 완전히 해결되지 않은 복잡한 법적, 도덕적 문제입니다.
우크라이나의 상황은 이러한 기술의 시험장이 되어 개발 및 배치를 가속화하고 있습니다. AI 기반 드론이 더욱 정교해지고 널리 보급됨에 따라 사용을 규제하기 위한 명확한 윤리적 지침과 법적 프레임워크를 확립하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 미래의 전쟁은 오늘날 우크라이나에서 내려지는 선택에 의해 결정될 수 있습니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요