이 임원들의 불만은 캘리포니아주의 일회성 자산세 제안에 대한 칸나 의원의 공개적인 옹호에서 비롯되었으며, 이들은 이로 인해 부유한 개인과 기업들이 주를 떠날 것을 우려하고 있습니다. 익명을 요구한 소식통들은 사적인 대화를 언급하며, 이러한 움직임이 아직 초기 단계에 있으며 상당한 난관에 직면해 있다고 밝혔습니다.

기술 업계의 이익과 진보적인 이상 사이의 균형을 맞추는 것으로 명성을 쌓아온 칸나 의원은 2024년 재선에 쉽게 성공했으며 현재 약 1,500만 달러의 선거 자금을 보유하고 있습니다. 이러한 상당한 재정적 이점은 부유한 기술 기부자들의 지원을 받는 잠재적 도전자에게도 엄청난 도전 과제를 제시합니다.

소득 불평등 해소와 공공 서비스 자금 조달을 위해 고안된 자산세 제안은 캘리포니아 경제에 미칠 잠재적 영향에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 지지자들은 이것이 절실히 필요한 세수를 창출할 것이라고 주장하는 반면, 반대자들은 이것이 부유한 주민과 기업들이 세금 부담이 낮은 주로 이전하도록 장려할 수 있다고 주장합니다. 과세 기준과 세율을 포함한 제안된 세금의 구체적인 세부 사항은 아직 확정되지 않았지만, 이 개념은 이미 주에서 가장 부유한 개인들의 상당한 반발을 불러일으켰습니다.

자산세에 대한 칸나 의원의 지지는 소득 불평등 감소와 사회 정의 증진을 목표로 하는 정책을 옹호하는 그의 광범위한 진보적 플랫폼과 일치합니다. 기술 업계와 진보적인 유권자 모두로부터 지지를 유지하는 능력은 실리콘 밸리에서 그의 정치적 성공의 핵심이었습니다. 그러나 이번 최신 상황은 그의 균형 잡기가 점점 더 어려워지고 있음을 시사합니다.

칸나 의원을 자리에서 물러나게 하려는 시도는 거의 가망이 없는 것으로 여겨지지만, 이는 일부 기술 임원과 진보적인 정치인 간의 세금 및 경제 정책 문제에 대한 긴장이 고조되고 있음을 강조합니다. 이 갈등의 결과는 캘리포니아의 정치 지형과 기술 업계와의 관계의 미래에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 임원들이 칸나 의원에게 실질적인 도전을 제기할 수 있을지, 그리고 그들의 노력이 궁극적으로 자산세 및 기타 관련 문제에 대한 그의 입장에 영향을 미칠 수 있을지는 두고 볼 일입니다.