미국이 2025년 크리스마스에 나이지리아 북서부에서 공습을 감행한 지 2주가 지난 현재, 구체적인 목표와 작전의 전반적인 효과에 대한 불확실성이 지속되고 있습니다. 소코토 주에서 수행된 이 공습은 미국에 의해 이슬람 국가(IS) 전투원들을 목표로 한 것으로 설명되었지만, 자세한 내용은 여전히 부족합니다.

이번 작전은 나이지리아 정부와 협력하여 진행되었으며, 사안에 정통한 소식통에 따르면 라쿠라와(Lakurawa)라는 이슬람 단체를 목표로 했습니다. 이 단체는 주로 무슬림인 지역 주민들에게서 돈을 갈취하고 엄격한 샤리아 법을 시행하는 것으로 알려져 있으며, 여기에는 음악 감상과 같은 행위에 대한 태형과 같은 처벌이 포함됩니다. 미국과 나이지리아 모두 목표 선정에 사용된 정보나 공습의 영향에 대한 포괄적인 평가에 대한 광범위한 정보를 공개하지 않았습니다.

도널드 트럼프 전 미국 대통령은 자신의 트루스 소셜 플랫폼에 "주로 무고한 기독교인들을 표적으로 삼아 잔인하게 살해해 온 나이지리아 북서부의 ISIS 테러리스트 쓰레기들"을 공습했다고 게시했습니다. 이 성명은 작전의 구체적인 근거와 기독교 공동체를 보호하기 위한 것이었는지에 대한 논쟁을 불러일으켰으며, 이는 독립적으로 검증되지 않았습니다.

공습을 둘러싼 투명성 부족은 목표 선정에 인공지능(AI)의 역할과 알고리즘 편향의 가능성에 대한 의문을 제기합니다. AI 시스템은 잠재적 목표 식별, 위험 평가, 적의 움직임 예측과 같은 작업에 군사 작전에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 그러나 이러한 시스템은 훈련받은 데이터만큼만 정확하며, 데이터의 편향은 차별적이거나 의도치 않은 결과로 이어질 수 있습니다.

라고스 대학교의 AI 윤리학 교수인 아이샤 벨로 박사는 "군사 작전에서 AI의 사용은 양날의 검입니다."라고 말했습니다. "AI는 효율성을 높이고 인적 오류를 줄일 수 있지만, 책임 문제와 의도치 않은 결과에 대한 우려도 제기합니다. 이러한 시스템은 윤리적 의미를 신중하게 고려하여 책임감 있게 개발되고 배포되어야 합니다."

이 상황은 전쟁에서 AI 사용을 규제하는 국제 표준 및 규정의 필요성이 커지고 있음을 강조합니다. AI가 군사 의사 결정에 더욱 보편화됨에 따라 이러한 시스템이 국제법 및 윤리 원칙에 따라 사용되도록 하는 것이 필수적입니다. 나이지리아 공습에 대한 정보 부족은 군사 작전에서 AI 사용의 투명성과 책임성의 중요성을 강조합니다. 인권 단체와 국제 기구가 목표 설정 과정과 민간인에 미치는 영향에 대한 더 큰 명확성을 요구함에 따라 추가적인 발전이 예상됩니다.