이탈리아 통신 규제 기관인 AGCOM은 어제 클라우드플레어가 자사의 1.1.1.1 DNS 서비스에서 불법 복제 사이트에 대한 접근을 차단하지 않았다는 이유로 1,420만 유로의 벌금을 부과했다고 발표했습니다. 이 벌금은 이탈리아의 해적판 방지법(Piracy Shield law)에 따라 부과되었으며, 이 법은 인터넷 서비스 제공업체와 DNS 리졸버가 저작권 보유자가 식별한 도메인 이름의 DNS 확인 및 IP 주소로의 트래픽 라우팅을 비활성화하도록 요구합니다.

클라우드플레어는 이 벌금에 맞서 싸우고 이탈리아 도시에서 모든 서버를 제거하겠다고 위협했습니다. 회사는 매일 약 2,000억 건의 요청을 처리하는 DNS 시스템에 필터를 구현하면 대기 시간이 크게 늘어나고 불법 복제 분쟁에 연루되지 않은 사이트의 DNS 확인에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했습니다. AGCOM은 필요한 차단이 위험을 초래하지 않을 것이라고 주장하며 이 주장을 거부했습니다.

해적판 방지법은 회사 연간 매출의 최대 2%까지 벌금을 부과할 수 있도록 규정합니다. AGCOM은 1,420만 유로의 벌금이 클라우드플레어 매출의 1%에 해당한다고 밝혔습니다. 이 벌금은 2025년 2월에 클라우드플레어에 내려진 차단 명령에서 비롯되었습니다.

DNS(Domain Name System)는 인터넷의 전화번호부 역할을 하며, 사람이 읽을 수 있는 도메인 이름(예: example.com)을 컴퓨터가 웹사이트를 찾는 데 사용하는 IP 주소로 변환합니다. 클라우드플레어의 1.1.1.1은 공용 DNS 리졸버로, 인터넷 서비스 제공업체가 제공하는 기본 DNS 서버보다 더 빠르고 안전한 대안을 제공합니다.

이번 갈등은 인터넷 검열과 온라인 콘텐츠 감시에 있어 기술 회사의 역할에 대한 지속적인 논쟁을 부각합니다. 이탈리아 법은 저작권 침해를 막는 것을 목표로 하지만, 비평가들은 이 법이 지나치게 광범위한 차단과 합법적인 콘텐츠의 잠재적 검열로 이어질 수 있다고 주장합니다. 또한 이 논쟁은 DNS 수준에서 콘텐츠 필터를 구현하는 기술적 타당성과 잠재적인 의도치 않은 결과에 대한 의문을 제기합니다.

클라우드플레어의 입장은 인터넷 규제에 대한 정부의 과도한 개입 가능성에 대한 기술 회사들의 광범위한 우려를 반영합니다. 회사는 이전에 다른 국가의 유사한 요구에 저항하며 사용자가 액세스하는 콘텐츠에 대해 책임을 지지 않는다고 주장했습니다.

이 사건은 콘텐츠 조정에 AI를 사용하는 복잡성도 다룹니다. AI는 잠재적으로 침해 콘텐츠를 식별하고 차단하는 데 사용될 수 있지만, 완전하지 않으며 실수를 저질러 합법적인 웹사이트를 차단할 수 있습니다. 이러한 맥락에서 AI를 사용하는 것은 투명성, 책임성 및 편향 가능성에 대한 우려를 불러일으킵니다.

클라우드플레어가 벌금에 대한 이의 제기의 결과는 이탈리아 및 그 너머의 인터넷 규제 미래에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 정부가 온라인 불법 복제 및 기타 불법 활동을 막기 위해 DNS 리졸버 및 기타 인터넷 인프라 제공업체를 규제할 수 있는 방법에 대한 선례를 세울 수 있습니다. 상황은 유동적이며, 클라우드플레어는 법적 방어를 준비하고 있으며 AGCOM의 추가 조치 가능성이 있습니다.